日本“宪法纪念日”何以变了味儿？（2）

中国、韩国等周边国家，对其“翻脸不认人”、张牙舞爪点邪火、制造紧张局面的一系列言行，表示出了极大的不满，日中关系、日韩关系、日俄关系，等等，几乎难以找到和平友好的痕迹。而在日本，随着安倍晋三处心积虑地主张修宪等动作的加剧，民调支持率也不是那么可观。

据共同社公布的最新民调结果显示，超过半数日本民众反对修宪。比如：46.3%的受访者，反对将修宪提案条件从众参两院三分之二以上赞成，放宽至过半数，高于支持的42.7%。日本《朝日新闻》的民调结果也显示，对于修改宪法第96条的主张，超过54%受访者持反对意见。而关于规定“放弃战争”的宪法第9条，52%的受访者认为不应改变，认为应该改变的仅占39%。

值得关注的现象是，与自民党联合执政的公明党，在安倍晋三修宪紧锣密鼓地进行时，索性打了破头楔子，泼上了冷水。5月3日，该党在公布宪法纪念日宣传草案时，明确对先行修改第96条的主张表示反对。在此之前，也就是5月1日，东京约4.2万人参加了在代代木公园举行的日本全国工会总联合会的集会，一致反对修宪。

看来，安倍晋三修宪，将日本领到邪路上去，明显是违背人心、不得人心的，就连联手执政的公明党也未能投上一票，足以说明了问题。日本当局想要丢掉和平、捡起战争，已经是千人唾骂、万人愤恨的事情，安倍晋三的修宪企图可否得逞，需要拭目以待。

在这种需要泾渭分明的重要时刻，来自美国的发声却充满了臭气。和平宪法，本来是二战后在美军占领当局主导下制定的，美国应该继续加以维护。可现在，他们又话里话外地要支持安倍晋三修宪，有违初衷，有违和平发展大势。

美国国务院发言人帕特里克·文特雷尔，5月2日在新闻发布会上对于有关日本修改和平宪法的提问回答说：“对日本宪法的问题应该问日本。这是日本政府内部考虑的事项”。美国这样表态，表现出含糊中的明朗，认为这是日本的内政问题，显然是在为安倍晋三当局修宪撑腰。

我们应该看到，《日本宪法》的制定和实施，在历史上曾起到了维护东亚持久和平的一块基石作用。尽管到了安倍晋三二进宫执政期，这块基石还在起作用，其法律效力不因安倍晋三的胡作非为而丧失。

如果允许安倍晋三修宪，搬开这块基石，无论如何就不是日本内政的事情了，而是关乎东亚、亚洲乃至整个世界能否和平发展的大事。“前车之覆后车之鉴”。日本军国主义对东亚、对亚洲人民犯下的累累大罪，永远不可饶恕，安倍晋三政权跃跃欲试想要复活日本军国主义，更是不可容忍的举动，美国称其行为为日本内政之说，显然是一种偏袒和怂恿，我们也绝对不会答应。

和平宪法一旦被修改，让战争魔爪取得“合法”地位，日本自卫队就会变成国防军，日本核武器就会成为挑战和平发展的魔鬼，我们的东亚，我们的亚洲，还能“天下太平”吗？日本修宪，必须休矣，美国“内政说”也必须休矣。（薛宝生 吉林）