为何不见“招待费”

审计署10日在北京发布了对中国华能集团公司等10家国有企业2011年度财务收支审计结果公告，涉及电力、商贸、电信、航空运输等领域，审计资产量达企业资产总额的50%以上，挽回损失6.22亿元人民币。（5月10日中国新闻网）

这次披露的审计结果，让人忧虑也让人振奋。尽管不断完善国企管理，但仍然存在各种问题，这说明一些国企的公司治理结构还不合理，国资委监管还不到位。不过，此次审计挽回损失6.22亿元，15名厅局干部被处理，让人振奋。也就是说，让人忧虑的是国企管理，让人振奋的是审计部门。

但是，就这次公布的审计结果来看，还存在让人困惑的地方，比如说，最近引起社会广泛批评的“天价招待费”，在审计结果中并没有提到。中国铁建2012年度业务招待费高达8.37亿元，1720家A股上市公司去年“吃喝送礼”多达133亿元，与中央“八项规定”、“六项禁令”严重不符。

既然这么多的上市公司、国企都存在巨额“吃喝送礼”支出，显然，被审计署审计的10家国有企业在2011年度也会存在这样的支出。遗憾的是，审计结果没有披露，那么，究竟是因为这10家国企没有“吃喝送礼”，还是在合理范围之内，或是招待费支出过大不便公布，或是审计时没有去“碰”招待费？值得追问。

最近，媒体还发现有的国企在亏损，但高管工资不降反增。而且，国企高管的职务消费长期以来被人诟病，这些舆论关注的问题同样没有在审计结果中看到。笔者以为，国企存在的问题，不仅是财务管理不规范、投资决策不规范、内部管控重视不够，其他方面的问题，尤其是涉及国资流失、腐败的问题，审计部门不能忽视。

尽管上市国企的财务有社会上的会计事务所在审计，但有些社会审计机构往往为了经济利益主要看国企高管的脸色，并不是依法严格审计，而是按照国企高管的要求出示审计报告。一般来说，国家审计署的审计结果更值得信赖。因此，对于存在“天价招待费”的上市国企，审计署是否还应该再严格审计一次，并详细公开结果？