中国军人的外交新视野

中国在不知不觉中迅速走到世界舞台中心，以至于西方和国人都没有足够的心理准备。

于安全战略而言，中国应当一如既往地保持谦逊和耐心，而西方必须转变观念，寻找一个更温和的态度，接受中国正快速成长为平等的伙伴的现实。

鉴于此，军事外交担当的角色不容忽视，从本期开始，我们试图通过学者的视野，展现军事外交的未来图景。

国际舞台上，要斗争，但不能斗气，有充分的自信才能做到这一点。

中国军队肯定要变得具有全球性目光，这是早晚要走出的一步。

军事博弈历来讲究文武并用，武斗有武斗的剑法，文斗有文斗的智慧，关键是达成我们的目的。

受访人

姚云竹 军事科学院少将

赵小卓 军事科学院大校

鹿 音 国防大学中校

从左到右：姚云竹、赵小卓、鹿音。 （王尔山/图）

“有风度，在于有底气”

中国的实力在增强，没有必要总是说狠话、撂狠话。

南方周末：我们一直关注中国军事外交的发展，近一段时间，我感觉中国对外军事交往有了一些变化，是中国实力变了？

姚云竹：随着中国综合国力的发展，越来越多地参与国际事务，中国军队的职能使命也在不断拓展，要求这支军队要有国际眼光、有国际担当，主动参与国际对话。前不久，在新加坡举行的第十二届“香格里拉对话会”上，可以明显地看出这一点。比如，中国代表团成员在“香会”上关注的不仅是与中国直接有关的话题，也就更广泛的国际事务表达关注和发表意见，这是一个很明显的变化趋势。

鹿音：在全球化时代，实际上不参与国际对话是不行的，有些事情你不说自然有别人替你去说。你（记者）之前关于本次“香会”写的文章标题很不错，“与其‘被’主角，不如当主角”（参见《南方周末》2013年6月6日六版文章）。以我看来，与其被解读，不如我们自己解读，何必要等人家来解读呢？特别是还有一些读者，搞断章取义，追求标题效应，这是很不可取的。

赵小卓：中国是世界上第二大经济体，中国军人在一些重大国际问题上的看法，自然吸引着国内外舆论的关注。这次“香会”，中国代表团主动提出问题、回应问题，树立了充满自信、开放透明的中国军队的形象。我连续参加了两届“香会”，有一个突出的感觉，“香会”是西方搭建的平台，“中国威胁论”在这里很有市场。这次会议的安排也很有“技巧”：第一天安排了美日两国防长发言，第二天安排了中国的副总长和菲律宾防长同台发言。往届“香会”，对中国指责的声音往往主导会场，我方代表经常据理力争，饱受围攻之气。这次中方既充满自信，坚决斗争，在原则问题上决不让步，又公开透明，用各方都能接受的方式理性发声，表达我们的诉求。这是一个很大的转变，既成功化解了“中国威胁论”，又赢得了各方尊重。

南方周末：军人给人的印象一般都很有个性，中国军人对外表态好像总是千口一词、没有不同的声音。这次中国军队代表团让人眼前一亮，尤其是姚将军向美国防长哈格尔和越南总理阮晋勇提出质疑，既切中要害又不咄咄逼人，让我印象非常深刻。这样的提问，你们是不是事先做好了准备？

姚云竹：其实在国外开会的时候，我经常提各种各样的问题。对于亚太国际防务问题，我们肯定要发表一点见解，具体要发表什么样的见解和提什么样的问题，要根据发言人讲什么来决定。我们事先想到了要给美国国防部长哈格尔提个问题，但是没有确定具体提什么问题，总得根据他们讲的东西才能准备提问。

南方周末：有学者说，中国进入了战略转型期，开始在国际战略舞台上有一定主动权，你们是这样判断吗？

姚云竹：中国的实力在增强，这是事实，但没有必要总是说狠话、撂狠话。我们的主张和立场，可以心平气和地说出来，不需要藏着掖着，也不需要一味发狠，只要客观、准确、生动地表达出来，本身就有说服力。国际舞台上，要斗争，但不能斗气，不能失风度，有充分的实力、有充分的自信才能做到这一点。现在有个现象值得深思，好像可以不顾场合、不顾政策，话说得越狠、越硬，就越解气、越过瘾。但国际会议是一个表达愿望、表达意志的场合，有时候把斗争变成了斗气，不仅没有必要，反而失了风度。换句话说，风度来自底气，有底气，才能有风度。

南方周末：我参加过几次国际防务会议，“中国威胁论”就像是一个标签，西方无论如何都要贴到你身上。像你们这样的学者，怎么回应才是最好的解答？

赵小卓：最好是不回避问题。比如，有两个人吵架，大家想知道他们为什么吵架、吵什么架。其中一个人讲了一堆道理，另一个人一言不发。因此关于吵架的所有信息都来自那个发声者，大家只能接受他的观点。在这种情况下谁说话、谁发声，谁就有话语权，否则就只有被解读、被说明的份儿。这次“香会”，中国军人积极发声，让“中国威胁论”始终无法坐实。