中国军人的外交新视野（3）

南方周末：中国军人对外交流越多，别人的误解就会越来越少吗？

赵小卓：对外交流多一些，增信释疑，有助于减少误解误判。

鹿音：但另一方面，国际上有一种传统的观点，就是“国强必霸”。现在我们国家越来越强大，在国际社会眼中，特别是西方发达国家眼中，中国是一个“变量”，向何处发展具有不确定性，难免也用“国强必霸”的传统逻辑来看待我们的发展。现在我们提建立“新型大国关系”，注重通过增加交流建立互信，就是要打破这种传统思维的禁锢。

中外青年军官需要多接触、多交流、多了解

中国青年军官的全球视野、外语交流能力都在增长，这是个良好的开端。

南方周末：一些西方学者说，跟美国相比，中国缺少有战略意识的青年军官，一个重要表现是在国际舞台上，很少看得到有独特观点的中国年轻军官，你们怎么看？

鹿音：不知道这些西方学者是怎么得出这个结论的。可能是他们很少接触我们中国的青年军官，对我们的情况不太了解。

赵小卓：坦率地说，如果说西方学者的观点有一点道理的话，可能是因为中国长期处于比较封闭的状态，中国军官特别是年轻军官国际交流的经验相对不足，但这不意味着缺少战略意识。

姚云竹：中国青年军官在国际视野方面的变化和改进，也是非常迅速的。现在很多年轻军官都有国际维和、国外留学、短期培训等多种履历。在一些野战部队的军师职领导中，很多军官有年轻时的留学经历，包括去一些西方发达国家留学，还有在国内的培训经历。比如，鹿音副教授所在的国防大学，现在就有合办的中外军官联合培训班次。每年我们还有很多军事代表团出访，进行对口军事交流。

我觉得中国军人的战略思维能力不差，中国历来重视战略思维培养，在战略思维、战略头脑方面，我觉得中国的青年军官不弱于西方发达国家，也是因为中国军官的成长机制还比较好，包括院校教育、部队任职，不同岗位任职淘汰机制等等。

赵小卓：美国的战略是全球战略，美军是全球部署。我们还是国土防御型的军队，奉行防御性的国防政策，彼此的关注点不一样。另外，我想这也跟语言有关系，英语是国际语言，通用性较强，汉语主要限于我们境内和周边一些地方，不过中国青年军官的外语交流能力在增长，这是个良好的开端。（姚忆江整理）