欧阳淞：关于党史研究的资料准备问题（2）

二、党史研究需要准备哪些资料

在明确党史资料准备的内容之前，需要先弄清楚史料分类的依据以及各类史料的特点，这有助于认识各种史料的价值及其在使用中应注意的问题，有助于建立科学的党史史料学体系，有助于提高党史资料准备工作的水平和成效。

（一）史料的分类及其特点

史料分类方法有多种，常用的有以下三种。

第一，以原始程度区分，可分为原始史料和二手史料。早在1200多年前，唐代历史学家刘知几就以史料产生的时间为标准，将所有的史料分为“当时之简”和“后来之笔”。这一分类方法一直为历史学家所沿用。20世纪西方历史学家的观点与此相类似，也主张将所有的史料分为原始史料和二手史料两种。一般来说，原始史料是有关历史事件的文物和当事人直接记录的史料；二手史料是对有关历史事件，由后人转述记载而非由当事人直接记录的史料。两种史料在历史研究中受重视的程度有所不同。就其价值而言，原始史料要高于二手史料。

第二，以存在形式区分，可分为文字史料和非文字史料。文字史料又称文献史料，主要是文字记录、文字材料，包括史书、档案文书、学者论著、文学作品、日常生活中的文字遗留、报纸杂志等。文字表达方式比口语更为固定，容量更大，保持原状的时间更长，比行为和实物更加具体、更易理解。人们常用“白纸黑字”来形容文字史料的确定性。但文字史料也存在一定的缺陷，历史上就曾出现过一些刻意作伪的史料和著作。因此，不能将文字史料的优点绝对化。非文字史料包括图画、实物、风俗及声像资料等。其中，实物类史料是人类在历史发展过程中遗留下来的活动场所和创造发明的有形物品。清末民初以来，在近代历史学家王国维等人推动下，以甲骨、简牍等实物史料证史的“史料革命”成为新史学的重要内容。风俗类史料，主要是可以用来研究历史现象的风俗文化，如革命老区流传至今的民谣，就可以帮助人们了解根据地的斗争情形和社会风貌。声像资料主要是记载历史人物和历史事件的声音和影像材料，又称听闻史料，在史料宝库中占据重要地位。此外，口述、碑刻等史料的性质和特点介于文字史料和非文字史料之间，对于历史研究发挥着越来越重要的作用。

第三，以形成动机区分，可分为有意史料和无意史料。存于今世的史料都是前人活动的记录。有些记录是历史当事人有意传至后世的，如《二十四史》和各种实录之类。但更多的史料却是人们无意间遗留下来的。如甲骨文史料，就是无意留下来的。金文、简牍、帛书等史料，有相当一部分也是无意留下来的。即使是文字史料，多数也不是有意传之后世，而往往只是应一时之需而形成的。有意史料和无意史料，对于不同的研究课题，其价值也有所不同。

以上三种史料分类方法，区分标准不同，内容互有交叉。不同的分类方法，有助于研究者从不同维度关注和了解史料的特点。就收集整理史料工作而言，史料的三个特点尤其值得注意。一是史料无处不在、无时不在。世间存在的一切事物，都可以作为史料。今天出现的事物，明天就成了史料。二是史料之有无价值和价值大小，主要看历史学家的需要和见识。即使是同样一件史料，在不同研究者的眼中，其价值也不完全相同。如甲骨文，清末人视之为中药，金石学家王懿荣视之为古董，刘鹗、罗振玉等学者视之为古文字，王国维、郭沫若等历史学家视之为殷商史料。三是史料散乱糅杂、真伪并存。这就要求对史料作一番认真的整理、发掘和辨伪工作，唯有如此，方能凸显其再现历史本来面貌的价值。

（二）党史资料的种类

党史资料丰富多彩，层出不穷，也可以依照多种方法进行分类。但党史学界一般根据党史资料的存在形态，将其分为三个大的类别。

第一类是党史实物史料。实物史料的主要部分是党史文物和党史遗址遗迹。党的历史上保存和遗留下来极为丰富的文物和遗址遗迹。这些实物史料，或记录着党史事件的来龙去脉，或记录着党史人物的生平思想，或记录着不同寻常的党史故事，拥有十分丰富的历史内涵。多年来，地方党委、政府及党史部门、纪念场馆等机构采取多种方法广泛征集党史文物史料，修缮和保护党史遗址遗迹，成效显著、蔚为大观。但是，由于历史和现实等多方面的原因，尚有很多有价值的党史文物资料散失在民间甚至国外，一些重要的遗址遗迹在城镇化进程和城市开发中遭到不同程度的破坏。我们应当以高度的责任感广泛寻找线索，做好党史实物史料征集工作；应当采取切实有效的抢救和保护措施，防止随意毁坏党史遗址遗迹，同时搞好党史遗址遗迹的保护、开发和利用。

第二类是党史文字史料。主要有四种：一是文件、档案。这是党史研究非常重要的第一手资料。党、政府、军队和群众团体为了上传下达、相互交往或记载事务的需要，形成了大量公文材料。文件、档案是党的活动的珍贵记录，是研究历史的可靠依据。二是文集、文稿。党和国家领导人、重要党史人物的文集、文稿是党的理论和路线、方针、政策的重要体现，对于研究党的历史具有重要的指导意义和史料价值。三是报纸杂志。党的历史上发行的各级各类报纸杂志种类繁多、数量庞大，留下了大量党和国家各类活动的记载，是仅次于档案的可利用的资料。四是文献资料汇编。其中最多的是综合性文献资料汇编，包括有关部门编辑的《建党以来重要文献汇编》《建国以来重要文献选编》《三中全会以来重要文献选编》等。除了综合资料外，还有许多专题资料。这些专题资料，有的是当时汇编的，如延安时期的《整风文献》等；有的是改革开放以来编辑的，如《建国以来农业合作化史料汇编》等。此外，大量的地方党史资料汇编、史志、年鉴等记载某一地区情况的资料，也是党史资料的重要组成部分。利用好这种地方的典型材料，有助于在党史研究中增加历史细节，可以在更好地说明“党是怎么说的”的同时，更好地说明“党是怎样做的”；可以在说明党中央决策部署的同时，说明地方党组织是怎样带领干部群众创造性地贯彻落实的。

第三类是党史口述史料。口述史料又称口传史料、口碑史料。对党史人物或党史事件进行研究，由于时空距离和生活情境的不同，要完全反映历史原貌、再现历史场景是十分困难的。而且，党在早期的一些活动，并没有留下多少文字史料和实物史料。在这种情况下，对重要历史事件亲历者、见证人进行访问，征集口述史料，就成为了解历史本来面貌的一条重要途径。即使有文字记录，口述史料也能够补充一些鲜为人知的历史事实，往往可以与文献史料和实物史料相互印证、相互补充，以弥补文献资料和实物史料的不足，使历史著述更加生动、更加具体、更具说服力。口述历史还有一个很大的作用，就是可以帮助党史研究者走出学术“象牙塔”，走向社会，走入群众，发挥应用史学的功能。当然，口述史料也有它的局限，这是因为，口述史料纵使经过小心查证，仍可能由于受访者的记忆错误或主观选择而与历史事实有所出入。其实，口述史料价值的大小，既取决于受访者是否对历史有正确的认知，也取决于访问者的能力和功力。在研究实践中，口述史料搜集得越多，经过比较，其可信度也就会越高，其客观性也就越能够体现出来。

在上述三大类史料之外，随着现代科技发展及在社会生活中的应用，党史资料已涌现出越来越多的声音和影像史料。这种史料蕴涵着丰富的历史信息，能够直观、生动而真实地反映历史面貌，应当引起党史资料征集工作者和党史研究者的高度重视。

以上分别分析了几种党史资料，但这种分类和区别是相对的，各种史料之间在来源、属性、价值等方面具有相互交叉的性质，在收集和整理党史资料过程中，对此必须心中有数。