中国目前最严重的问题是“笔杆子”问题

夺取一个政权要靠“笔杆子”和“枪杆子”，稳定一个政权也离不开“笔杆子”和“枪杆子”。如果说夺取政权时更多靠“枪杆子”，那么稳定政权时则更多靠“笔杆子”。正如刘云山同志在2013年全国宣传部长会议上强调的：“在社会思想意识多元多样、媒体格局深刻变化条件下做宣传思想文化工作，要树立政治意识，对于党的基本政治路线、重大原则问题、重要方针政策，要有正确的立场、鲜明的观点、坚定的态度。”

刘云山同志的意见绝非无的放矢。当前，我们的“笔杆子”已经出现了严重问题。就在全国宣传部长会议召开前后，发生了影响极坏的南周新年献词舆论事件。这一事件的关键不在于宣传部长有没有修改南周新年献词，而在于这一事件的指向：即宣传部长有没有修改南周新年献词的权力，或者说，党有没有权力管理媒体，哪怕是自己直属的媒体。南周作为一个党媒敢于公开挑战党对媒体的领导，这才是这一事件的本质。无独有偶，本次南周舆论事件中，新华社的记者第一个喊出要起义，公开支持南方周末；中国青年报公开发表社论肯定南方周末是个好刊物，立场明显站在南方周末一边；人民网自从上市之后，已经在立场和南方周末看齐了……这些媒体都是我们中央级的党媒，却在重大事件中不是选择跟党中央保持一致，而是公然站在中央的对立面。党的核心媒体纷纷出现这样的情况，非常让人震惊。

南周舆论事件既不是偶然的，也不是孤立的。以南周为代表的南方报系集团，近几年制造了多个具有影响力的舆论事件，比较典型的有：咒汶川地震是天谴；奥巴马访华矫情开天窗；沉痛纪念911，下流“抗日”918；造谣八毛钱治好十万元的病； 歪曲报道“缝肛”门；辱骂航天员刘洋；发明“谣言倒逼真相”普世论；断章取义报道孔庆东骂香港人；编造“救救我，我是张书记”新闻……登峰造极的是南都深度微博公开发布的这条信息：“如果解放军算是共党的，那人民也应可另组军队，干死丫的”，其猖狂和反动已无以复加。这些舆论事件的矛头大都指向党和政府，均造成了恶劣的社会影响，均严重损害了党和政府的公信力。

为什么南周他们有这么大的能量呢？原因是以南周为代表的“南方系”是国内反对党的领导、鼓吹新自由主义的极端右翼势力盘踞的主要舆论阵地。“南方系”其得名来自于一个很著名的报纸——《南方周末》，该报从属于南方报业集团，狭义的南方系指的是南方报业集团旗下的报纸、杂志（报纸有《南方日报》《南方都市报》《南方周末》《南方农村报》《新京报》《21世纪经济报道》《云南信息报》《南方体育》《21世纪环球报道》，杂志有《城市画报》《名牌》《南都周刊》《南方人物周刊》《21世纪商业评论》《风尚周报》《理财周报》）；广义的南方系，则是指由南方报业集团培养的媒体人或捧红的公共知识分子渗透的所有网络及纸面媒体，例如《时代周报》以及几大门户网站。“南方系”浸淫多年，堪称今日中国主流舆论界的“黄埔军校”，其培养的媒体人及捧红的公知活跃于各个主流门户网站、纸面媒体，甚至是广播电视媒体。即使是新华社这样的中央级媒体，也寄生着大批南方系嫡系或其拥趸。南方系的势力究竟有多大？前两年，南方系某员工得意忘形，说出了这样的话：“我告诉朋友，在四大门户中，QQ的总编辑是前南方周末的陈菊红，搜狐主管博客的赵牧是前南方周末的、刘同学新征是新京报来的，新浪也有不少前南都和新京报的旧人，而网易就不用说了，从副总裁、总编辑、副总编辑、总监甚至到各个频道的主编，大部分都是南方报业出来的”。虽然媒体的人员流动性比较大，但是时至今日，四大门户网站控制在南方系或其拥趸的状况没有改变。极右颠覆势力在博讯网上的一篇文章也从反面验证了这点：“随着中宣部对南方报系的打压，南方系的精英纷纷转阵新兴媒体。腾讯、新浪、网易、搜狐、百度、凤凰等门户网站的从业人员，尤其是主要把握内容方向的编辑权力，都在原南方报系员工手中，因此中国整个社会的舆论仍然是以自由主义理念占据主导地位”。