中国目前最严重的问题是“笔杆子”问题（3）

之后，中国对“笔杆子”进行了一系列整顿，形势一度有所好转。但在苏联倒下之后，中国就成了西方最主要的颠覆的目标。和对付苏联一样，国内外敌对势力对中国的颠覆同样是先瞄准意识形态领域、从控制“笔杆子”占领舆论阵地开始，经过20多年的经营，舆论形势再度严峻起来。目前中国的舆论形势是：表面上舆论监管权仍然牢牢握在中国共产党手中，但是实际上“笔杆子”已然失控并有进一步恶化的趋势。仅从媒体的动员能力而言，亲西方势力控制的媒体力量甚至已经超过官方控制的媒体力量。这非常类似于苏联解体之前和1989年政治风波前夕的媒体状态。

“笔杆子”的失控导致了一个诡异现象的出现：虽然我们在宪法和党章中都明确规定了马列主义毛泽东思想的理论指导地位，但是真正宣传马列毛的舆论阵地却在整个舆论资源中占据了微不足道的比例，直接结果就是马列主义毛泽东思想不但无法占据意识形态的主流，反而在现实中被主流媒体边缘化，甚至被妖魔化。

理论合法性是一切政权合法性的前提，所谓理论合法性，就是某个政党在意识形态上的正当性。一个政党，如果其理论主张都不合法，那么执政的合法性又将安在？在古代社会，统治阶级的理论合法性是神意（比如宗教信仰，君权神授）；在现代社会，统治阶级的理论合法性是意识形态（比如普世价值，民主宪政）。我党的理论合法性只能寓于马克思主义毛泽东思想之中。抛弃了马克思主义，共产党还叫共产党吗？抛弃了毛泽东思想，中国共产党还叫中国共产党吗？为什么面对普世价值的挑战和进攻，许多共产党员居然连招架的力量都不复存在？重要原因就在于马列主义毛泽东思想已经被妖魔化了。所以习近平同志说：“马克思列宁主义、毛泽东思想一定不能丢，丢了就丧失根本。”

宣传普世价值的极端右翼势力，其基本目标是在中国实现改旗易帜、共产党下台，所有不利于他们基本目标实现的理论和实践都是他们反对的，毛泽东思想是他们必然要妖魔化的，邓小平理论中的四项基本原则和共同富裕目标，也是他们坚决否定的。而这些都是我们的立国之本，我党执政的合法性基石。丢掉了马克思列宁主义、毛泽东思想，任何冠之以“社会主义”的理论也不可能真正的占据舆论的主导地位。事实上，当前极端右翼势力对共产党进行的妖魔化已经开始由“选择性”转向“全方位”，妖魔化的对象已经从社会主义建设史扩展到共产党的整个革命史，从马克思列宁主义、毛泽东思想扩展到任何哪怕是保留部分社会主义基本原则的理论内容。十八大之后，中国的主流媒体却对某些领导批判改旗易帜的讲话进行软封杀，对强调的不利于他们改旗易帜的内容或者不报道或者进行断章取义的剪裁，给读者传递错误的或者至少是不完整的信息,其目的无非是想用舆论来引导中国的改革按照他们所希望的改旗易帜的轨道进行。

舆论阵地，我们不占领，别人就会占领，绝对不会留有真空。以南方系为代表的以宣传普世价值为主要目标的媒体，长时期利用其控制的大众舆论平台，进行以下动作：嫁接新闻，编造谎言，手段卑劣；结党营私，封杀中国爱国力量；借揭露中国问题，攻击中国体制；攻击国企，为外资和私企带路；灌输腐朽价值观，解构民族自信与道德；伪造历史，颠覆共产党合法性；贩卖普世价值，充当美国第五纵队。不重视占领舆论阵地的结果是我党的理论合法性基础马列主义毛泽东思想被主流媒体边缘化，甚至被妖魔化，而西方资本主义意识形态事实上已经成为舆论阵地的主流声音。舆论失控的严重程度突出表现在以下几个方面：推崇西方价值观的所谓公知成为主流媒体的主要撰稿人，他们给这些主流媒体生产的主导精神产品是传输西方价值观的；主流媒体的媒体人普遍推崇西方价值观，即便是作为官方媒体的新华社、中青报的很多媒体人都在用西方价值观观察思考和描述社会；网络上抹黑共产党，美化国民党的逆流已经蔚然成风，已经到了公开半公开的肆无忌惮的程度，几大门户网站和炎黄春秋、南方报系等纸面媒体打着还原历史真相的旗号进行的针对共产党和社会主义的阴谋史学，日复一日的影响着很多人对中国现代史的认识，颠覆了他们的历史观……西方价值观的广泛传播，严重影响了民众特别是年轻人的价值观和思维方式，让这些人对党、对社会主义充满误解甚至敌意。

“笔杆子”的失控导致的另一个诡异现象就是所谓“媒体人”圈子的出现。媒体界流传的一句话是：不怕被处理，就怕被五毛。事实上，近年来宣传部门处理的一些“媒体人”，几乎个个都很快就在私营媒体重新找到了工作，收入甚至超过了被处理之前。而支持共产党和政府的“媒体人”却被斥为“五毛”，受到圈内人的排挤，在媒体界几乎寸步难行……以“南方系”为代表的“媒体人”圈子事实上已经成为脱离党的领导之外的“第二社会”，并且与“教育人”、“法律人”、“经济人”等一个个圈子遥相呼应，隐隐形成与共产党抗衡之势，和东欧剧变前的情况如出一辙。其影响在某种程度上甚至超过1989年的“工自联”、“高自联”，前文所提的南周舆论风波不过是这个圈子实力的冰山一角。

媒体、经济和教育领域历来是西方势力重点渗透的领域。他们先是利用经济势力在教育领域和媒体领域进行渗透、培植利益代言人，然后通过教育领域代言人的讲台来影响年青一代学生，通过他们媒体领域的代言人来引导舆论影响大众，已经培养了数量庞大的“美国粉”，这些人把美国视为自己的祖国，把美国利益看得高于中国利益，他们爱美国已经胜过爱中国。他们立志于做社会主义的掘墓人，甚至他们中的一些人已经以给美军带路为荣。前几年北京大学的焦国标副教授公然宣称：“如果有一天我执掌了咱中华人民共和国政府，我一分钱就把她卖给美国作它的第五十一个州”、“等东亚恐怖主义（指中国政府）灭亡了，我建议美国考虑把中国切分成七个国家，让她回到秦统一以前去”。近几年旅澳华人周亚辉则更加露骨：“根据中国人的优良的习惯法传统，杀人偿命，父欠子还……中国至少要杀掉2亿支那劣种才能实现现代化。”而此人竟长期担任人大马克思主义政治经济学讲师，可见教育领域和媒体领域失控到了什么程度！

当前，“笔杆子”失控最为严重的当属网络媒体。中国的极右颠覆势力非常重视网络媒体的作用，而且，网络被新自由主义主导。以最近发表在博讯网上的一篇文章中所说：“也正是在2003年，以互联网为代表的新兴媒体和技术开始普及大众，由于其时效性、开放性、高效性、隐秘性、便捷性都远远超过普通平面媒体，网络舆论已经成为整个中国思想舆论的中心，从2008年开始，所有的报纸、期刊、电视、广播几乎都受网络舆论影响，甚至跟着网络舆论走……因此中国整个社会的舆论仍然是以自由主义理念占据主导地位”。中国互联网舆论的实际情况确实如此，中国的流量和影响力占前六位的门户网站基本是以新自由主义声音为主流。网络媒体的情形确实如同《宁可十年不将军,不可一日不拱卒》一文所坦率承认的那样：“去看看腾讯网、网易、搜狐、新浪、凤凰等网站的时政版块及历史版块、历史专题，去看各大微博的时政和历史话题，我们就可以知道那些南方报系的前员工们正在新的阵地上兢兢业业地刨中共的祖坟。在各大门户网站上，以吴敬琏、张维迎、茅于轼、陈志武、贺卫方、徐友渔、朱学勤、杨奎松、沈志华等自由主义经济、政治、历史学者一直占着主导地位，那些老左、新左文人根本上不了正式版面”。可见，在中宣部对纸媒体进行清理整顿之后，反党反社会主义的舆论就主要转移到了网络媒体，网络成为传播西方资产阶级价值观，瓦解社会主义核心价值观的主要舆论平台。其言论之大胆露骨，以至于让极端右翼势力认为这些文章和视频“完全掘掉了XX保守专制势力的命根子”。