印度的“大国情结”与中国对印战略（4）

注释:

[1]阎学通：《中国崛起的实力地位》，载《国际政治科学》2005年第2期（总第2期），17－18页。阎学通教授对“多强”中的6国采取了“强/弱”等级分类法，综合经济、军事、政治等方面进行实力地位分析。分析结果显示，在3个方面均处于强档的只有中国，故而推出中国实力结构比其他六国更为平均，综合实力要大于其他六个国家。

[2]杨值珍：《印度制造中印关系不和谐音原因探析》，《南亚研究》，2010年第3期，第39页。

[3]尚劝余：《21世纪的中印关系：机遇与挑战》，《面向南亚》，2003年第4期。

[4]贾瓦哈拉尔·尼赫鲁：《印度的发现》，中译本，世界知识出版社1958年版，第57页。在书中，尼赫鲁明确指出：“印度以它现在的地位，是不可能在世界上扮演二等角色的。要么做一个有声有色的大国，要么销声匿迹，中间地位不能引动我，我也不相信中间地位是可能的。”

[5]孙士海：《印度的发展及其对外战略》，北京，中国社会科学出版社，2000年版，第2页。

[6]杨值珍：《印度制造中印关系不和谐音原因探析》，《南亚研究》，2010年第3期，第34页。

[7]李莉：《冷战后印度的安全观及对华政策》，载《国际政治科学》2007年第4期（总第12期），第9页。

[8]H. Kapur：India's Foreign Policy 1947－1992，New Delhi1994，p.10； .

[9]MontekSinghAhluwalia，“FirstＲajKrishnaMemorialLecture，1995：EconomicＲeformsfortheNineties，”lectureatdepartmentofEconomics，UniversityofＲajasthan，Jaipur，Ｒajasthan.India.http：//planningcom-mission.gov.in/aboutus/speech/spemsa/msa033.pdf.“印度发展率（Hindurateofgrowth）”是由经济学家拉吉·克历斯那（ＲajKrishna）提出的概念，形容印度在20世纪50年代至80年代末所经历的“令人失望的”极低增长速度。

[10]阎学通：《中国崛起的实力地位》，载《国际政治科学》2005年第2期（总第2期），23页。

（作者单位：清华大学社会科学学院）