多查查“地方病”
陈飘
一些地方的民主生活会,总结问题比较笼统,大多属于全国范围的“流行病”,比如“脱离实际”、“文山会海”等。提到的“地方病”少,开展自我批评时,也往往多提大家普遍存在的问题。这种现象引人深思。
查摆“四风”问题,“流行病”有,“地方病”也肯定有。各地存在的问题千差万别,具体表现、严重程度各不相同。缺少认真调研、开门纳谏、分析总结,就难以检查透彻。只查“流行病”、开出统一药方,必定收效甚微。
对一个地区或单位而言,多查“地方病”更能体现党性原则和政治勇气,实际意义更大。结合工作实际、因地制宜开好民主生活会,才能“对症下药”、药到病除,进一步增强党内民主气氛。
不妨“打开天窗”
张全林
“打开天窗”才会说“亮话”。推崇将心比心、推心置腹,讲亮堂话、说真问题,这样的会,干部群众才会真心欢迎,也会真心参与。如果遮遮掩掩、文过饰非,或是“一团和气”、形式主义,党内生活肯定会变味。
不少领导机关开的民主生活会,往往是把门一关,就算开了会,外界也无法知晓与会者到底说了什么。关起门来仅靠党性自觉来发酵,民主生活会恐怕会事倍功半,不仅不可能出彩,也难以避免实功虚做。
既然民主生活会是在广泛征求意见的基础上召开的,就不妨从提意见的群众中,邀请一定数量的代表列席会议。或者,事后把会上的情况,详细向广大干部群众通报,既是更好地联系群众,也是自觉接受群众监督。如此,那种不真谈问题、不谈真问题的老现象,那些大讲“正确的废话”的积习,可以大大削减。
已有0人发表了评论