【案例】“县委书记被偷拍”背后的官场生态引深思(3)

【案例】“县委书记被偷拍”背后的官场生态引深思(3)

“三观”偏移导致思想错位。“思想是行动的先导”,很明显,这三名干部心中的权利欲望远远超过了作为干部应该遵守的品德标准、行动准则、职业道德,装着的满满的都是权力,以及权力即将带来的其他利益,把党纪法规、道德准则抛诸脑后。从而,他们拉帮结派,行着窃听的勾当就在意料之中。

东窗事发,却以“提拔晋升难”作为说辞和借口,可见“三观”偏移多严重。提拔晋升难,这是一个公认的事实,无论从事什么行业都逃不掉金字塔原理,能再上一个台阶者毕竟在少数,很多人只能选择默默无闻,埋头工作。然而,面对竞争的压力,他们却没有想过像大多数基层干部那样,脚踏实地工作,依靠双手获得更大的施展才华的舞台,反而想通过非法手段在官场上获得一席之地。

长期以经济发展为主,忽略的对干部的思想教育,使得部分干部世界观、人生观、价值观“总开关”发生了偏移,暴露出各式各样的违规违纪问题,希望高层能够更加重视加强思想政治建设,让那些即将偏移或者已经偏移的干部回归到正常方位。

官员何以成为偷拍者的“唐僧肉”?

在该事件中,偷拍者无意于公务秘密,也无意于官员之间的人事斗争,在动机上无异于其他针对官员的“偷拍”和“网络反腐”的事件。联想到此前出现的一些“专门偷官员”,以及年轻官员“逢提必疑”的现象,官员俨然成了某些人眼中的“唐僧肉”。

因此,值得我们思考的是,偷拍者为什么喜欢在官员身上下功夫呢?暂且不论针对官员的偷拍行为是否违法,也不论是否会对公务造成危害,就偷拍者的动机而言,其肯定不是好奇于官员本人的隐私,也无意于公务秘密或人事斗争,而是官员手中的权力!偷拍者的逻辑是:在目前的制度环境下,官员私下总会有不可告人的秘密,通过偷拍,肯定会抓住这些官员的“小辫子”,然后,当事官员手中的权力就可以为“我”所用了。因此,权力才是官员成为“唐僧肉”的真正原因。

当然,针对官员的偷拍现象不仅是我国所独有,在国外也不少见。只要权力由人所掌握,就总会有人想方设法去控制掌握权力的人,这是一个理性常识。不过,值得思考的是,这种理性常识何以被乐此不疲地实践着?这显然与有的官员,尤其是“一把手”缺乏有效的制度制约有关。在缺乏制度制约的背景下,各种潜规则就会大行其道。人们总想通过潜规则获得好处。对于官员来说,其行使权力虽然没有制度上的制约,但一旦被“潜”,便往往乖乖听命,损害的便是人民的利益。

潜规则把官场变成了实际上的江湖,偷拍充其量只是其中的一种常用的、有效的招数而已。由于偷拍者的欲望是无穷的,被偷拍者往往被长期操控。因此,从这个意义上讲,由公开的制度约束,而不由潜规则所控制,也是有利于掌权者的。虽然,老话说,身正不怕影子斜,但能够做到这一点的毕竟是少数。道德上的教化虽然是根治,但若缺乏外部的制约,邪气也是很难避免的。因此,建立相应的制度对权力,尤其对一把手的权力进行制约,也就是说,把它放在笼子中,实际上是一个现实的选择。

妖精们都认为唐僧的确是软弱,唐僧肉是可以吃到的,但最后唐僧毕竟还是没有被吃掉,其背后的原因是有人在保护他。权力虽然不应该是唐僧肉,但也需要建立制度作为保障,也就是说,要将权力关在制度的笼子里。

县委书记被偷拍反证了什么

毫无疑问,私自在县委书记办公室安装摄像头、监视县委书记的行为,肯定是违法的。对于这3名在公检法系统工作的公职人员来说,这点法律常识他们一定是知道的。既然如此,他们为什么还要冒着违法的风险,堂而皇之去监视县委书记呢?

我们不妨分析一下。在县委书记办公安装摄像头,显然是吃定了县委书记会有违法违纪行为,坐等其犯错。一旦县委书记有把柄被偷拍到,就会成为被要挟的对象。无论是谋官还是图财,都可以“狮子大开口”——因为县委书记如果不乖乖就范,仕途可能会就此终结。

责任编辑:蔡畅校对:总编室最后修改:
0

精选专题

领航新时代

精选文章

精选视频

精选图片

微信公众平台:搜索“宣讲家”或扫描下面的二维码:
宣讲家微信公众平台
您也可以通过点击图标来访问官方微博或下载手机客户端:
微博
微博
客户端
客户端