【案例】捐献“热脸”与红会“冷漠”相对应当思（4）

【启示与思考】

在“入土为安”等传统思想的影响下，国人对遗体捐献大多持排斥态度，白血病患者“小风”为回报社会毅然选择捐献遗体，这样的善举难能可贵又功德无量。

面对“小风”的捐献热情，武汉红会的工作人员先是要病危的他自己来填表，不然就别捐了，接着冷冰冰的告之“不提供上门服务”，嗖嗖凉意扑面而来。让人不禁感叹“小风”的热脸贴到了武汉红会的冷屁股上了。

红十字会本来就是扶危济困的机构，如今却成了摆设，以一句“不好意思”就将捐献人拒之门外，更何况，湖北省人大常委会批准的《武汉市遗体捐献条例》明文规定：捐献人可要求登记机构上门办理。如今，湖北红会拒绝上门的懒政做法实在让人费解。

不知道是什么让这个公益组织有这么大的底气。做公益如红会者，事实上起的是一种爱心桥梁作用，显然红会没有找准自己的位置：做慈善的是进行慈善捐赠的人，而非作为中间桥梁的红会本身。

在多方关注之下，有关领导终于站出来说话了，但给出的解释是，当时接电话者是“临时工”。果然“坏事”又是“临时工”干的，每到临危关头，“临时工” 都会被搬出来救急，俨然这次临时工又成了万能的“灭火器”。

其实，在百姓眼里，即便是临时工，同样代表着单位形象，老百姓没有义务去甄别正式工和临时工。临时工既然已经加入了该单位，那他们的行为也就与单位形象息息相关了。无论是临时工的“无知”，还是正式工的“懒政”都会直接伤害民心，损害单位形象。

曾经负面信息缠身的红会如今再添新事，形象只会越加不堪，更让人堪忧的是，此事引发的广泛关注可能影响到更多人的捐献热情、导致更多人对红会的不信任，是难以弥补的伤害。面对捐献者的一腔热情、一张热脸，红会何时能学会也一张热脸相迎呢？

欢迎继续关注经典案例。

（转载请注明来源：宣讲家网站71.cn，违者必究。）