【案例】“小土豪”打人称父母高官：带给我们什么警示？

【网络舆情案例】

【事件介绍】

四川13岁“小土豪”消费被拒殴打洗浴会所经理 自称父母是高官

达州市某洗浴会所1月4日上午发生一起纠纷，一13岁的“小土豪”由于消费被拒，一气之下便将该店客户经理打了，并自称父母是北京高官。据悉，该男孩曾多次来该洗浴会所消费，而且是名“土豪”，办理VIP卡直接充值10多万，最高消费1次1万多。

“这个小娃娃太嚣张跋扈了，不让他消费还打人!”该洗浴会所的经理张女士委屈地说，4日上午10点左右，这名13岁男孩带着几名朋友，来到娱乐会所消费，但由于现金不够，被店员拒绝。随后，该男孩一气之下，便上前抢号牌。店员随之进行阻拦，但小男孩不听劝阻，还将经理张女士打了。“他用手打了我一耳光，还自称父母是北京高官。”张女士说。

在派出所内，记者见到了小男孩和其爷爷。但小男孩并不愿意多说，其爷爷也强硬表示不接受采访。记者从派出所了解到，小男孩确实在该洗浴会所多次消费，且非常豪爽。此次被拒后，也确实有打人行为，但小男孩自称父母是北京高官，无从调查。民警表示，小男孩今年13岁，还未成年，按照未成年人保护法，还是以批评、教育为主。

达州市公安局通川区分局朝阳派出所即时接警处置，并对此事进行了调解，目前，双方已达成和解。

洗浴会所和13岁“土豪”的快意恩仇

出入会所，任性打人，自曝是“衙内”，该“小土豪”的做派，简直是“狂拽酷炫吊炸天”。而他的跋扈气焰，也将他湮没在舆论洪流：“这是坑爹的节奏吗”“不妨顺藤摸瓜，查查他爸是谁”……

还是熊孩子一枚，就挥金如土，还恃“权”凌人，陷入争讼，也算是吃一堑。就舆论反应看，他成了口诛笔伐的对象，而连带着遭抨击的，还有其家庭教育等。与之对应的，是在这曲快意恩仇戏里，在这起民事纠纷中，涉事会所方面因员工被打，俨然成了是受害者，赚得不少同情分；而其拒绝“小土豪”消费的举动，也被不少人部分网友誉为“业界良心”。

但细看新闻会发现，该洗浴会所没那么“委屈”：在此之前，该男孩已多次来消费，且出手阔绰，办VIP卡时就直接充值10多万，最高1次消费1万多，可从未得到被规劝或提醒。而这次他欲消费遭拒，原因也绝非某些人想象的，经营者觉得此地“少儿不宜”，从职业操守考虑将其挡在门外，而是因他钱不够。

所以，如果说“小土豪”在坑爹，那该会所则间接地坑了他——不是因为未“玉成其愿”，而是一直以来都向他敞开大门。

在公众印象中，洗浴会所总裹着灰色意味，难以剥离暧昧的遐想，其氛围与孩子成长所需的“净土环境”，也格格不入。尽管涉事洗浴会所从事哪些业务，对该“小土豪”提供了哪些服务，还不得而知，可一次性花了上万元，仍给人浮想空间。