【案例】“因婚致贫”现象当警惕（3）

乡村爱情如何才能停下“金钱圆舞曲”

结婚费用动辄几十万元，直接原因是农村地区男多女少。因为，计划生育政策让人们倾向于生男孩，为此不惜花钱托关系提前检测性别。而且，上学和打工让更多的农村女孩迁徙到城市或外地，并在异乡落地生根。再者，留在农村的青年只有两种，一是有工作或家境好，他们挑媳妇都挑花眼了，二是没工作或收入低，这才是因婚致贫的群体。

而且农村地区结婚还有两句“丑话”，一个是说在前头的，一个是藏身背后的：女孩家长会理直气壮地希望对方证明财富实力，以便达到为女儿找个好人家的目的。但是，女孩父母不大可能再陪送天价嫁妆，会把一部分钱财留在自己手里。其目的很容易猜到，那就是养了女儿这么多年，却要到别人家去生儿育女，无法为自己养老贡献力量，于是将养老成本一次性转嫁给男方。

也就是说，农村地区天价结婚费用成为普遍现象，面子背后更是子女生活和父母养老的现实考虑。令人担忧的是，谁家都有儿女，他们都要结婚，因婚致贫就像被推倒的多米诺骨牌一样，扶起来的难度远超推倒下的难度。

除此之外，农村婚姻似乎还称不上乡村爱情，因为天价花费往往意味着父母包办，尽管你喜欢甲，却被安排嫁给乙，这样的感情悲剧并不鲜见。换言之，农村地区结婚花费无论多和少，都不过是为性资源开出的价码，只不过现在物以稀为贵罢了。农村仍旧是男权思想严重的区域，女性权利很难得到基本的保障，结婚前被父母剥夺，结婚后被丈夫剥夺，青春、爱情、梦想、努力都被婚姻和现实禁锢。所以通过上学和打工离开的女孩再也不愿回来，因为不想将通过努力赢来的权利再丢掉。

也就是说，农村结婚的天价花费，爱好面子、稳定生活、保障未来等原因显而易见，但根源在于女性被当成稀缺的性资源待价而沽，这是男女权利不平等激化出的“性别战争”。如今，女性借助不平权的偏见和歧视对男权无意识地反戈一击，以其人之道还治其人之身的办法同样找不到乡村爱情，因为她们并没有自由选择爱情、婚姻、性权和独立的生活。

天价彩礼，婚恋何时返璞归真？

天价彩礼，不是第一次进入公众视线。其实，在现实生活中，天价彩礼的影子到处都是。彩礼，是新人结婚时男方赠送给女方一定的财物，如果财物数量适当，也未脱离礼仪的功能，也算不上太过分。然而，如今结婚却成了不少男青年的负担，结一次婚花个几十万甚至一百万已经不在话下。只是，如此铺张浪费地操办婚礼，孩子们就一定能够幸福吗？用天价彩礼来给自家女儿的婚事添堵，就一定能给孩子幸福吗？

不可否认，结婚是两个家庭的事儿。但是，一个孩子家庭的穷富，与这个孩子的未来有什么必然联系吗？家庭富有的，如果孩子自身不努力，也可能富不过三代。家庭贫穷的，通过自己努力，完全可以改变自己的命运。那些婚礼上花费一百多万的，大都是花费他们父母的钱，最多只能承认他的父母亲很有本事，那么他自己是否真的有本事呢？对于富裕的家庭来说，一百来万根本不算什么大数字。对于贫穷的家庭来说，几万块钱就可能算是大数字了。只是，一个有一百万的人捐一万元跟一个有十元钱的人捐一元，哪个爱心更多好衡量吗？家庭经济暂时困难的，不代表日后不会飞黄腾达。家庭经济富有的，不代表未来依旧前途光明。而且，钱财的多少，与孩子人品的好坏、能力的高低，根本不能画等号。

如今，婚恋是自由恋爱、自由结婚，早已不是以往媒人做主、父母做主。鞋子合不合适，只有脚知道。是否适合在一起生活，只有当事人双方心里清楚。彩礼，其实是封建时代礼仪的残余。说得更直白点，就是封建时代卖女儿的残余。女方家长以为把孩子养到这么大，需要男方进行相应的补偿。受制于这种风俗，有的男方家庭为了结婚可谓倾其所有甚至结婚之后一贫如洗。这几年，物价越来越高，彩礼也水涨船高，给不少家庭造成了很大的经济负担。只是，笔者想问的是，天价彩礼除了攀比、还有多少礼仪的价值在里面呢?天价彩礼，使婚恋充满着功利性、铜臭味，钞票在婚恋中起主导作用，感情在婚恋中变得一文不值。天价彩礼，更是与中华民族艰苦奋斗的传统相悖，与习总书记提倡的弘扬勤俭节约、反对铺张浪费相悖。

天价彩礼，过多的功利性让婚恋变了味，愿天价彩礼早日画上句号，让婚恋返璞归真。