“微刺激”政策发力 市场初见成效（2）

为什么会是这样的政策选择？一方面是因中国经济进入提质增效的“第二季”，这一季的任务重点在于推动经济转型，实现结构调整与升级。耶鲁大学全球事务研究所高级研究员史蒂芬·罗奇表示，中国经济放缓是好事，这时会发生一个重要的转变，即经济增长模式的转变。

另一方面是因贸然使用大规模刺激政策，只会继续掩盖经济结构失衡问题。精准的定向发力则可以有效避免新的产能过剩，改善中国发展中的短板，可谓一举多得。

中国美国商会副主席、政策委员会主席莱斯·罗斯对“微刺激”的政策效果进行了再恰当不过的点评。他在接受新华社记者采访时说，中国政府的一系列所谓“微刺激”措施都具有较强的针对性，直击中国经济领域的不平衡、不平等问题，目的在于造福那些从以往增长中获益较少的社会群体和经济部门，有利于提升增长质量。

荷兰国际集团经济学家康迪天亦指出，中国出台的新措施并不令人感到意外，这降低了中国大幅调整货币政策的可能性，有利于新兴市场风险资产的整体价格稳定。

海外观察人士认为，在经济增速虽有所放缓但经济金融风险可控的情况下，稳增长、调结构、促改革统筹兼顾下的定向发力已成为中国经济调控的新特点。

 “微刺激”效果初步显现

事实上，“微刺激”背后还透露出国家激发市场活力、破除制约发展的体制机制障碍的改革决心。业内人士普遍认为，中国政府密集推出的“微刺激”均着眼于通过释放市场活力，达到既利当前又利长远的效果，并尽量在稳增长、调结构、促改革、惠民生等多重目标中寻求平衡。摩根大通中国首席经济学家朱海斌分析说，中国官方在基建、环保、保障房等方面的政策将对经济带来提振。

随着中国决策层逐步加强“微刺激”力度，“微刺激”的政策效果也开始在某些数据上有所显现。中国国家统计局、中国物流与采购联合会６月１日发布的报告称，５月份中国制造业采购经理指数（ＰＭＩ）为５０．８％，比上月上升０．４个百分点，已连续３个月回升。数据显示，需求端和生产端双双回暖推动５月ＰＭＩ加速回升。