【案例】峨眉山景区风波背后折射了什么？

【基层执政】

【事件介绍】

峨眉山景区风波续：官方回应村民部分诉求

近日，从“暂停接待游客”到“部分区域恢复”，峨眉山景区卷入“封山疑云”。景区管委会称，暂停接客旨在“集中排查整治安全隐患”，诸多网友则发图反驳，村民与管委会因利益分配引发矛盾才是封山的原因。

记者走访发现，景区至今对外封闭的区域确有几个滑坡点，但并不严重，网友曝光的因利益分歧阻路也确有其事，且态势未缓。

景区半价优惠却游客寥寥

6月30日10时24分，央视新闻发布微博称：“今天7点起，峨眉山的报国、黄湾、龙洞、金顶等景区恢复接待游客，所有游客享受门票半价优惠。万年、清音阁片区游山道两侧，仍有部分安全隐患未清除，暂不开放。中山景区因当地村民与景区管委会利益交涉阻路仍处停摆状态。”

30日下午，记者赴峨眉山景区实地调查发现，景区官微发布的“半价优惠”政策确在实施，但游客寥寥，二十多辆观光车停在车场。有司机透露，平日这些车几乎闲不下来。

而针对景区所述集中排查整治山体滑坡、塌方等地质隐患的情况，记者在封锁区域的山道两侧也确有发现几处塌方点，不过并不严重，工人称几个小时就完成了排查。

在双河口、五显岗、万年寺等景点入口外，记者发现了与微博中图片相似的场景：数百村民在雨中站立，安保人员在场维持，秩序并不混乱。

这印证了部分网友的说法。两天来，峨眉山景区内的风波一度蔓延到网上，管委会与网友说法相抵，一时成为热点.

“求真相”呼声酿网络风波

6月28日13时38分，峨眉山旅游风景区官微发布通告，“因进入汛期，峨眉山景区存在山体滑坡、塌方等地质隐患，为集中排查整治安全隐患，确保广大游客生命的财产安全，景区管委会决定从2014年6月28日13：00起，暂时停止对外接待游客，开放时间另行通告。敬请广大游客谅解。”

峨眉山景区暂停接客本不足为奇。去年7月，该景区也曾因特大暴雨封山3日。然而，本次通告发布后，很快有多位网友在评论中指出，封山“另有隐情”。综合这些网友的说法，景区封闭或因当地村民在景区维权。网友称，村民是因为与管委会在当地发展方向和利益分配上存在分歧。

发布消息的人中，有的自称当地网友，也有的自称游客。根据他们在微博和当地贴吧中的图片，有上百人站在路中间。图片还显示，现场人群与安保人员发生拉扯，有人倒地。这些图片和消息经网络传播后，很快形成猜测和质疑，诸多网友调侃峨眉山风景区“自导自演一出好戏”。“求真相”的呼声比比皆是。

6月28日22时55分，央视新闻称，“有微博网友指出，峨眉山风景区暂停接待游客或也与当地村民与景区管委会的利益交涉有关，央视记者正赶赴现场。”与之同时，诸多媒体官微也陆续发出类似消息。

情势很快有了变化，凌晨0时29分，峨眉山风景区官微又发布通告：“经我委连夜排查整治，目前峨眉山景区公路主干线两侧地质隐患已清除，报国—金顶公路沿线已经安全畅通，我委决定从2014年6月29日上午7：00起报国、黄湾、龙洞、金顶片区恢复接待游客，所有游客享受门票半价优惠。”这距其发布“暂停”通告不到12小时，而周末凌晨突然发文的行为也让人猜测颇多。

综合多位网友的说法，村民维权始于6月25日。记者检索发现，当日10时39分，@lonelyBBB在微博中发了峨眉山村民维权的照片。26日，“darkuouo”也在网络日志中写道，“6月25日，峨眉山市万年寺，数百村民，抗议政府垄断峨眉山产业致村民利益受损。”