【案例】“世界首善”，陈光标们如何反思？（4）

【启示与思考】 

这是一曲闹剧。至于造成这种闹剧的原因是什么，至今扑朔迷离。陈光标说被骗了，因为他太忙，没有时间核实周璐璐华人志愿者和“中国全球合作基金会”的主席唐纳修的真实身份，也不懂英文。这些说法到底是真还是伪，有待考证。但网友说陈光标花钱买荣誉是否客观公正，也是私下揣测，并没有证据支撑。 

可以说，事关陈光标“世界首善”称号被骗一事，是一件公说公有理、婆说婆有理的事，不便下结论。不过，陈光标说，虽然第一次被骗，但慈善还会做下去，不会受影响，不论你是否喜欢陈光标做慈善的方式，可他坚持做慈善的态度值得点赞。

从“世界首善”闹剧事件中，除了读到上述这些信息含量，了解这些事实以外，还有一些事值得讨论，或者说不吐不快———做慈善追求荣誉到底好不好、该不该。

对于陈光标的慈善方式，有人称属于“暴力”型的，在宣扬个人行善、彰个人“功德”的同时，虽然传播了慈善，但也有意无意的“伤害”了一些人。比如，接受捐款的人暴露在镜头下，是否是隐含“嗟，来食”的“羞辱”呢？又如，以个人演唱会的形式派发猪羊，是否都派给了贫困人口呢？再如，在街头发现金，是否给人一种“居高临下”的施舍者“风范”呢？

那么他的行为收到了什么效果呢？也许他自己很满足，也许公众有不同的说法，但有三个问题是不可否认的：一者，陈光标帮助了不少人，有人感激他；二者，陈光标也遭到不少人的反对，不赞成他的慈善行为和方式，其中有的捐款并不一定用到慈善的刀刃上，这是值得深思的一个问题；三者，陈光标热衷慈善荣誉，总想捧到“首善”的称号，结果受骗，值得陈光标反思。

欢迎继续关注经典案例。

（转载请注明来源：宣讲家网站71.cn，违者必究。）