财税改革的国际镜鉴（2）

然而，这一激进税收政策受到法国商界人士和高收入群体的广泛质疑。法国欧莱雅集团董事长兼首席执行官安巩警告说，一旦实施“富人税”，法国将“几乎不可能招揽到顶级人才”。法国雇主企业协会主席皮埃尔·加塔建议，目前法国经济状况堪忧，为提高法国企业竞争力，政府应放弃征收“特别富人税”。一些高收入者，如国宝级影星、“大鼻子情圣”德帕里约则用脚投票，选择入籍他国以示不满。

分析人士认为，“富人税”使得法国整体税收负担占该国ＧＤＰ的４６％，成为发达经济体中税收水平最高的国家之一，给经济发展带来的消极影响不容小觑。维护社会公平和促进经济发展应把握好平衡尺度，“特别富人税”似有打破平衡之嫌。

日本：税制改革难成减债“速效药”

日本政府是当前世界上负债最多的政府之一，通过财税改革设法减少债务已成当务之急。今年６月，安倍内阁抛出了“经济财政运营和改革基本方针２０１４”和“经济成长战略”，核心内容之一就是进行彻底的财政税制改革。

然而，财税改革难以成为日本减少债务的“速效药”。因为自上世纪九十年代初经济泡沫破灭后，债台高筑的日本历届政府都提出财税改革措施，可债务雪球依然越滚越大。截至２０１３年６月底，日本政府债务总额已超过１２００万亿日元（约合１１．８万亿美元），约相当于当前日本国内生产总值的２倍。

日本财税改革的一个显著特点是：大力提高消费税、逐步降低法人税、适度调整个人所得税和财产继承税。这样一来，日本政府的税制改革受到商界人士的欢迎，却引来一般消费者的普遍反对。后者认为，提高消费税、降低企业税增加了普通百姓负担，是一种劫贫济富的行为。

（图片说明：２０１４年４月１日，日本消费税税率从５％上升至８％，各种商品和服务也一并涨价。这是日本１７年来首次增税，目的在于确保社保的财源。图为一名顾客在东京电器商场看空调。）

当前，日本国内各群体仍就税制改革激烈争辩。日本舆论普遍认为，税制改革关系方方面面，难以一蹴而就，日本税制财政改革任重道远。