【案例】落马官员墨宝成“遗羞”应如何看待？（3）

依附于权力的题词终究是浮云

题字留墨之风，古已有之，于今为烈。以往这多数是文人骚客的雅好，当下却成追捧权力的游戏。无论是在大学小学、大街小巷，经常能看到一些领导干部的书法，而这些书法的一个普遍特点是，字都写得特别难看。大概在求字者眼里，字的好坏不重要，落款上的名字才值钱。此外，也不排除求字与题字成为钱权交易的一种工具。当官的随便写几个字，求字者奉上不菲的“润笔费”，各自心领神会。

问题在于，依附于权力的题词往往具有很强的时效性。官员飞黄腾达，其题字固然水涨船高，一旦从高位跌落，或成为阶下囚，其“遗迹”却也难免成为负资产。对于那些趋炎附势者，热衷于向官员求字的后果，就是可能有一天不得不面临这般后果。而对于那些遏制不住秀书法冲动的官员，也保不准哪天会面对这种“墨宝”成遗羞的下场。当然，待到此时，那些落马官员大概已无暇顾及于此了。

想避免类似下场，领导干部当以此为戒，平时少题词、多干事。对于广大领导干部来讲，明知道对方并非因为自己的字好才来求题字，就该懂得藏拙，而不能把肉麻当有趣。越是有求必应，将自己的字像牛皮癣一样挂满街头巷尾，不待等人拆除，也已构成自我羞辱。这就像明末阉臣魏忠贤，生前各地官员为其广建生祠，一旦身败名裂，还不都成了神马浮云。

哪怕官员字写得再好，一旦出事落马，求字者也只会避之唯恐不及。题字行为一旦与权力沾边，书法好不好，其实并没有多少人在意。在一众贪官中，江西省原副省长胡长清、广东省政协原主席陈绍基的字算是不错的，可一旦锒铛入狱，其题字很快被弃之如敝履，无人问津。所以，千万别以为自己当不成苏黄米蔡，好歹还能成为秦桧，留得一手好书法让人惦记。所谓人走茶凉，正是为那些热衷于题词留墨的官员量身定制。这可说是一个不变的规律。

当官不是街头卖艺，切不可有“耍宝”情结。老百姓不会因为一个官员字写得好而惦记他，但只要真心实意为民办事，即便墙上不留名，老百姓也会在心中为他立碑。

清除权力崇拜比铲除“墨宝”更重要

官员风生水起之时，其笔墨也是“价值陡增”，很多人对之求之不得，甚至不惜花重金相求。一旦官员下马，笔墨作品也被嗤之以鼻，犹如瘟疫一般，他人唯恐避之不及。然而，官员热衷于题字赋诗，有的源于自身爱好，有的却是暗藏权钱交易的污垢。官员的命运机遇决定了笔墨的受欢迎程度，不管书法功底如何，只要是官员具有一定“影响力”，那就是求之不得的“绝笔”。

有个问题不得不反思，笔墨与官员的仕途命运绑架在一起，实则描绘出了真实的官场生态。官员“出事”之后，可以将笔墨及时铲除，以消除笔墨所带来的“负面影响”。但是，笔墨的消失，表面上化于无形之中，但某些人头脑中的权力崇拜能否同时被清除，恐怕还要打上一个大大的问号。

某些人热衷于求得高官笔墨，并不是官员的文笔有多么出色，而是试图以官员的影响力，来实现自身的目的。试想，高官“墨宝”摆在面前，这就是一种政治资源优势，就是一剂灵丹妙药。比如，高官在高校内题词，说明了学校具有一定的声望和影响力，必然会为高校人才培养、未来发展等，打造出最具有吸引力的名片，从而实现高的追求和目的。在其他一些地方和部门，类似的现象也屡见不鲜。

如果对权力过于痴迷，必然会对权力的“附属物”产生好感，进而达到接近权力的目的。高官春风得意时，就对他们的“墨宝”爱不释手，而高官一旦下马，就急着去铲除这些印记，生怕与其产生半点联系。那么，一旦新的高官上马，必然还会引得无数拥趸对权力趋之若鹜，试图求得珍贵“墨宝”。官员出事后留下的“墨宝”，可以及时有效地铲除，并且不留下任何痕迹。但是，“墨宝”只是权力的一种符号，即便被铲除，也只是一种表面上的变化，而隐藏在某些人心中的权力崇拜情结，如何能够根除呢？

铲除“墨宝”，并不能从根本上剔除权力崇拜理念。最为关键的，还是将权力装进笼子中，不让“墨宝”成为权力的“附属物”。假如，“墨宝”背后没有了权力的魅影，并且不能实现预想中的价值，不管是哪位高官的笔墨，恐怕都不会受到众人的青睐和追求。