【案例】“问题课桌椅”进课堂,是谁出了问题?(4)

【案例】“问题课桌椅”进课堂,是谁出了问题?(4)

因为这次学生桌椅采购涉及到1500万元的标的额,所以引来76家供应商参加招投标。但为什么精选特选、“十里挑一”确定出的6家公司,竟然连一张合格的桌椅都生产不出来?对此,有网友举报,邵阳县此次采购的招标过程中,临时更改开标地点、超额收取保证金、中标企业资质存疑……这都是“违法”的。

招标过程被举报“违法”,而10万套桌椅又全是“次品”,二者是否有必然的因果关系,我们不得而知。但这些“问题桌椅”肯定不能一换或一退能了之;而是亟需纪检、司法部门介入,彻查这起桌椅招标采购是否存有“假招标”、“吃回扣”等违法犯罪行为。

事实上,多年来,一些教育主管部门和学校动辄打学生食堂、校服和桌椅的“主意”,挖空心思从孩子嘴里“抠食”,或是从校服、桌椅上拿“回扣”,这原本不是秘密。贫困县——邵阳县花1500万元更新课桌被曝全是“次品”,人们或许要问:10万套“问题课桌椅”,背后站着几多“问题官员”呢?假如查一查,指不定,还真能拍死几只“苍蝇”,揪出几个“小老虎”来。

一张小小的学生桌椅,现在却成为个别权势者的“唐僧肉”,屡屡遭受“蛀蚀”,其卑劣行径令人不齿。9月9日的《人民日报》刊登一篇文章——《豆腐渣工程频现是精神垮塌的结果》。换言之,十万套“问题课桌椅”被搬进教室,何尝不是个别官员和教育工作者“精神垮塌”的结果?教育部门和教师的“精神垮塌”了,又焉能教育出精神矗立、人格站立的学生?

【启示与思考】

国家级贫困县,1500万元,10万套,“问题”课桌椅,一个又一个的敏感字眼很难不被网友围观。“百年大计,教育为本”。投入资金用于教育,无疑是受人推崇的。然而,一个国家级贫困县竟然花费1500万元购买“次品”,实在让人不得其解。那么,面对这个数目不小的“问题课桌椅”, 到底是谁出了问题呢?

教育事关千家万户,事关国家兴旺发展。因此,邵阳县本着“再穷也不能苦了孩子”的本意投资1500万元购买10万套课桌椅,为改善学生受教育的条件,本是一件为民办实事的好事,却为何10万套课桌椅都成了“问题”桌椅,寒了广大群众的心呢?

据新闻报道,此次政府采购出现失误是由于没有预想到供货方会将不符合招标要求的产品大规模送到学校,而相关负责单位收受的10万元是由投标保证金2万元及履约保证金8万元组成,招标书中却未分开表述。

课桌椅关系到孩子的学习及身体健康安全,相关负责单位应对产品质量严格把关。然而,相关工作人员却置规定程序于不顾,不予验收便给予“绿灯”,让生产商一路无阻地将不符合招标要求的“问题”课桌椅送到学校。真的是监管验收工作人员“天真无知”还是上级领导徇私舞弊授权使其畅通无阻?

因此,笔者认为,如此顶风而行的“生财之道”应严惩不贷。一是加大相关监管部门“一把手”问责力度,严查背后的利益链条,不管涉及到什么部门和个人,都要一查到底,对贪污受贿、构成犯罪的要绳之以法。二是在经济处罚上予于“黑心”生产商重罚,使其“倾家荡产”,让他们不敢再为了一己私欲而挑衅法律的权威,对涉嫌构成犯罪的,还应追究相关负责人的刑事责任。其次,要完善相关监管制度,让其处于社会监督之中,置于阳光之下。惟此,才能给学生营造一个良好的成长环境,祖国的花朵才能茁壮成长,国家才能日益兴旺!

欢迎继续关注经典案例。

(转载请注明来源:宣讲家网站71.cn,违者必究。)

责任编辑:蔡畅校对:总编室最后修改:
0

精选专题

领航新时代

精选文章

精选视频

精选图片

微信公众平台:搜索“宣讲家”或扫描下面的二维码:
宣讲家微信公众平台
您也可以通过点击图标来访问官方微博或下载手机客户端:
微博
微博
客户端
客户端