古代“中央巡视组”如何工作(4)

古代“中央巡视组”如何工作(4)

——专访中国法制史学界泰斗张晋藩

古代监察制度有哪些可借鉴之处

中国青年报:您认为古代的巡视制度对当下的中央巡视制度有哪些可借鉴的地方?

张晋藩:我国古代的御史监察制度是土生土长的制度,很有特色。晚清官制改革时,唯独都察院被保留下来。说明它有一些值得肯定的地方,在今天也值得借鉴。

首先,监察巡视要有法,法规要规定得很细致,如活动的程序、纠弹的对象、如何处理等。

其次,重视对司法的监察。如死刑案件,御史台长官都要参加。对行政监察,则要监察效率。

古代御史出巡的时候,还要根据考察的地方和事件,按轻重划分大、中、小三个等级。大的事件由资深御史办理,年轻的御史只能办小差,经考核后,才能派遣大差。这也是为了保证巡按御史清正廉洁。

中国青年报:您认为古代的监察制度有什么缺陷?

张晋藩:根本的缺陷在于,监察权的来源是皇帝,所谓“代天巡狩”。因而,监察效力的发挥,很大程度上要看皇帝是否支持。

责任编辑:董洁校对:总编室最后修改:
0