经济增长率应该改为软指标
在新常态问题上,有几个重要的问题需要考虑。
首先,不要再给经济增长率规定硬性指标了。定了8%之后,全国上下都为8%而奋斗。世界的各主要大国不是这样的,它是软指标,软指标就表明是预测值。经济增长率可能预测为5%,但是过了一个季度或两个季度以后可能完不成,就调整,预测可以降为4.6%。实际上,这样做有以下几个好处:一是硬指标给中央政府和地方政府带来了压力,这种压力因为是全国人大和地方人大通过的,不能改的,那就形成了一种压力,结果会弄虚作假,会不顾成本而拼命地增加产值。二是中国经济有两个指标比增长率更重要,一个是失业率,另一个是通货膨胀率。任何一个国家都把这两个指标放在重要位置。比如,失业率在4%—5%之间,超过5%一定要注意了,一定要采取措施。通货膨胀率在3%—4%之间,这条线以下社会可以承受,过了这条线一定要想办法,或者预调,不让它过这条线,这是我们要做到的。因此,新常态实际上看重的是失业率和通货膨胀率,经济增长率应该改为软指标,这也是经济学界很多人的意见。
其次,我们对自己的经济得有信心。因为国外老在唱衰中国,其实你别信,他没到中国来,也没到中国的基层考察过,他就唱衰,无非归结为中国的GDP是掺水的,不可信的。其实,他根本不了解中国,转一圈就走了。实际上可以告诉大家,中国的实际GDP比统计局公布的多,我们心中要有数。
之所以这么说,理由如下:第一,发达国家农村建房都打入GDP,中国是从来不打入的,而这个量年年在增加。第二,家庭保姆的工资收入在西方发达国家是打入GDP的,所以美国经济学家有一句笑话,当你和你家里保姆结婚以后GDP将下降。而中国是从来不计的,且出去给人家当保姆人越来越多,工资越来越高。第三,在农民的收入中,只计主业收入不计副业收入。比如,种粮食多少这个计,但猪卖掉了,养了几只鸡这些都是不计的,这又是一大块。第四是个体工商户,中国个体工商户现在好几千万,有人说正式登记的大概两三千万人,实际上比这多。第五,很重要的一点,根据2012年的资料,中国民营经济的贡献率在GDP中是55%,国有企业是百分之三十多,外资企业是百分之十几,民营企业的贡献率超过了国有企业。2014年可能还要增大。国外有人说中国经济掺水,GDP不可信。他错了。在中国的国有企业中,有些可能有虚报的成分,因为他要表示自己的政绩,但不是普遍现象。为什么?因为虚报报多了就会被查出来。而民营经济能不报就不报,他凭啥多报,多报多交税。
已有0人发表了评论