哈尔滨火灾通报“领导重视”占一半情何以堪？（4）

【启示与思考】

灾情面前，简单一句“领导高度重视”看似是想给群众一个交代，但实际上凸显领导政绩的成分要更大些。在哈尔滨这场火灾事故中，“领导高度重视”与其说是对处置工作的报道，不如说是替“领导们”向伤者、死者家属以及公众所做的政治表态。“重视”是政绩吗？身为一地官员，在灾情面前“高度重视”不如“迅速行动”。

一方官员关系人民生活幸福与否或者人命关天的事情，重视难道不应该吗？还是说“领导重视”是施予民众的额外“恩典”？这显然是极为可笑的逻辑。

“领导高度重视”令人生厌还在于，频繁表现“高度重视”却鲜见受灾群众，以人为本如何体现？在灾难面前大谈领导重视，缺少救援措施和受众群众最新情况的报道，这实际上也是一种官僚主义，是官本位，不是民本位。

对于领导来说，事故发生后“高度重视”是必须的。问题在于，正如网友所说，“这么多领导现场指挥，意见能统一吗？都是救援专业出身吗？”其实，领导“高度重视”最该放在前端。许多安全事故，看似偶然，却有其必然性。纵然有不可预料因素，然而不可回避的是，事故发生与否和监管单位事前重视程度密切有关。为什么许多安全防范措施总是建立在血的代价之后？倘若各级领导在事发前也像事发后高度重视，许多事故就不会发生。真正重视生命安全，需要领导和相关单位日常就要高度重视安全工作。

欢迎继续关注经典案例。

（转载请注明来源：宣讲家网站71.cn，违者必究。）