鉴别新自由主义的几个认识问题（2）

二、新自由主义并未被资本主义国家普遍认可和接受，它已经沦为美国垄断资本主义维护全球霸权的理论工具。

列 宁和毛泽东都说过，“为了谁”是判断一个事物性质的最重要标准。从今天一超独霸的单极世界格局来看，美国将新自由主义作为其国家的指导思想，新自由主义必 须毫无疑问地替美国垄断资本主义服务，它在理论上的不断完善和发展，都始终围绕维护美国垄断资本主义的核心利益-全球霸权这一目标而进行，这也就是为什么 新自由主义在战略上要极力鼓吹以超级大国美国为主导的全球一体化的根本原因。一些人非要说德国法国等资本主义国家都接受过新自由主义的经济理论，那么新自由主义也替他们服务，这种认识是极端片面的，因为它无法解释许多重大历史事件，比如在新自由主义指导下，美国用一场科索沃战争延缓了欧洲一体化进程，成功 阻击了欧元；还比如现在使欧洲经济身陷泥塘的欧洲债务危机，这场危机导致大量国际资本从欧洲流向美国；还有在伊拉克战争和乌克兰危机中美国与欧洲步调上的明显不一致等等大量的历史事实，充分说明新自由主义维护的是美国垄断资本主义控制的政治霸权、经济霸权、文化霸权，所以，欧洲资本主义国家也是美国新自由主义的受害者。简而言之，新自由主义是维护美国垄断资本主义经济霸权、政治霸权、文化霸权的理论工具，是替美国垄断资本主义服务的。廓清“为了谁”的问题后，我们才能把美 国同欧洲和世界其它国家辩证地分割开来，而不是把整个资本主义世界都同时放在我们的对立面。我们要认真鉴别资本主义国家间的矛盾，将其分而化之，这也是符合马克思主义对立统一规律和毛泽东思想的。在反对新自由主义维护的美国霸权上，我们同包括欧洲在内的世界其它国家应该清醒认识矛盾的本质性。新自由主义就是世界霸权主义的代名词，反对新自由主义，也就是反对霸权主义。

三、新自由主义绝不是为了自由、公平和民主才登上美国的政治舞台，它是在上世纪70年代成功挽救了美元霸权地位才获得垄断资本主义的青睐。

新自由主义真正开始登上政治舞台是在上世纪70年代，那时候整个西方世界，特别是美国，陷入了结构性经济“滞胀”，而凯恩斯主义对这种“滞胀”束手无策。此 时的美国正深陷越战泥塘，国内社会矛盾不断激化，黑人民权运动和工人阶级反抗运动此起彼伏，加上结构性经济“滞胀”，布雷顿森林体系面临崩溃，美国的“黄金美元”和世界货币铸币权遭遇前所未有的挑战。在新自由主义货币学派弗雷德曼的主张下，尼克松政府让美元与黄金脱钩，并疯狂印刷美元，让全世界消化美国的经济赤字，此举虽然使美国暂时缓解了经济困境，但是来自全世界对美国国家信誉和美元信誉的严重质疑使美国政府处于进退两难的境地，这时，坚定的新自由主义 者美国财政部长威廉•西蒙向政府提出了“石油美元”替代“黄金美元”的方案，这方案的实质就是让美国与全世界必需的大宗货物-石油成功地捆绑在一起，每一 个购买石油的国家都必须用美元结算，可以重新使美元的世界货币地位坚不可摧。为此，基辛格和财政部长西蒙出访沙特，达成了欧佩克组织在石油交易中使用美元结算的协议（沙特或许现在才会明白，当初轻易答应美国的一桩事情，竟影响了中东乃至全世界近40年的政治经济格局），从此，“石油美元”使得美国从黄金兑 付困境中一下子摆脱出来，解决了国家信誉危机，维护了美国的世界货币铸币权地位-美元霸权。卡特政府在1979年完全采取弗雷德曼的主张，提出了降通胀的 政策，确定了降低货币增长的指标，通过指标化货币供给政策，联储局大幅提高利率，并连续维持高利率，以改变人们的通胀预期。持续的高利率政策终于控制了通胀，从而为美国经济重新复苏打下了坚实的基础。于是，美国垄断资本主义在这时也就完全抛弃了凯恩斯主义，选择新自由主义作为其经济政策的指导思想。由此看来，新自由主义给世界所带来绝非真正的平等、自由、公平、民主，它是美国垄断资本主义的代名词，是挽救美元霸权的理论帮凶。我们知道奉行保守主义的美国总统里根就是著名的新自由主义旗手，他鼓吹和践行新自由主义是不遗余力的，也正是他充分利用新自由主义工具，从各个方面对苏联施加影响，使苏联这一超级大国在短短几年内走向解体。