鉴别新自由主义的几个认识问题（3）

四、市场经济不是新自由主义的专利，社会主义市场经济比新自由主义主张的自由化市场经济更具优越性，更有前景。

把市场经济说成新自由主义的专利，其实这是对新自由主义一个明显的认识误区，这个问题要从两个方面来说明：

首先，市场经济不是新自由主义的专利，邓小平同志早在上世纪80年代就说过：“市场经济不等于资本主义，社会主义也有市场。”事实证明，中国特色社会主义市场经济比资本主义市场经济更有优越性，更具有前景，我们中国特色社会主义市场经济是让市场在微观领域发挥配置资源的作用，而政府在宏观领域发挥关键的调控 作用，二者相辅相成，缺一不可，这同新自由主义主张完全放任的自由化市场经济和政府只充当“守夜人”角色有本质区别；而加强财政纪律和监控、把政府开支的 重点转向经济效益高的领域和有利于改善收入分配的领域这更是社会主义财政政策和政府实现宏观调控的具体表现，而新自由主义提出的这些主张与其要求“政府只充当‘守夜人︐角色”的精神是相违背的，这也充分说明新自由主义的许多理论是自相矛盾的，其口号是虚伪的。

其次，中国特色社会主义市场经济 的根本目的是最大限度地发展生产力，最大限度地实现“公平正义、共同富裕”；而新自由主义虽然鼓吹“加强财政纪律、把政府开支的重点转向经济效益高的领域 和有利于改善收入分配的领域”，但是却在完全放任的自由化市场经济中使社会收入分配出现严重的不公平，社会财富迅速流入极少数垄断资本主义手中，造成严重恶性的两极分化、造成严重的社会动荡不安。其实我在前文中提出过，新自由主义市场经济思想核心目标并不在公平正义和共同富裕，而是在于使全世界国家的市场完全自由开放，国有企业完全私有化，金融完全自由化，汇率完全市场化，这样才有利于国际垄断资本从中实施疯狂的经济掠夺和经济殖民，至于自由化市场经济更有利于“实 现自由、公平、民主”和“改善收入分配”等等口号，那不过是新自由主义为霸权主义穿上的温情外衣罢了。

五、新自由主义对中国的影响不仅限于经济领域，其对中国影响包括政治、经济、军队、意识形态、教育、民族问题等诸多领域，其影响是全面的，其破坏是空前的。

中国社会主义改革是对社会主义制度的自我完善和发展，其根本目的就是实现“公平正义、共同富裕”。邓小平同志在1992年明确指出：“社会主义的本质，是解放生 产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕”。当时，小平同志的话锋所指的就是包括新自由主义在内的资产阶级自由化思潮对中国社会主义政治制度、经济基础、意识形态、教育、民族等领域的严重恶劣影响，他要求我们要时刻高度警惕新自由主义等资产阶级自由化思潮对社会主义建设和改革的严重危害。

新自由主义对中国的影响最初阶段是在经济领域，它立足在经济领域进行一系列“市场化、自由化、私有化”改革，但是，随着时间的推移，一方面，新自由主义势力已经不满足于在经济上获取利益，它需要中国进行包括政治经济文化在内的一系列改弦更张；另一方面，新自由主义在中国搞“市场化、自由化、私有化”使大量财富流入国内外极少数人的腰包，造成了中国社会两极分化，人民群众对这种“市场化、自由化、私有化”十分痛恨，更为严重的是，“市场化、自由化、私有化”极 大动摇了中国共产党执政的经济基础，使得党内外有识之士对于新自由主义经济改革反对声音非常大。很显然，新自由主义鼓吹的政治经济文化“改革”与邓小平同 志等老一辈无产阶级革命家推动的社会主义改革是根本相反的两种改革，新自由主义对中国的社会主义改革是一个巨大的危害和陷阱。

为了巩固其经 济成果，新自由主义势力除了继续鼓吹“市场化、自由化、私有化”外，还在中国极力鼓吹“宪政民主”和“普世价值”，以求用政治制度的颠覆和意识形态的侵蚀 来保障其经济掠夺的目标。为了实现这一目的，自八十年代以来，美国垄断资本主义十分注意在中国培养新自由主义代理人，于是美国各种非政府机构以学术交流和培训之名，为中国培养大量新自由主义者，这其中包括干部、经济学家、教育专家、法律专家、文化专家，以及民族分裂势力。在政治上新自由主义极力提倡资本主义 “宪政民主”，要求取消中国共产党的领导，放弃人民民主专政，搞所谓的“三权分立”。在军队建设上，新自由主义鼓吹“军队国家化”，搞所谓的“军队去政治化和去党化”，其目的就是要取缔中国共产党对人民军队的领导权和指挥权。在意识形态上，新自由主义鼓吹“普世价值”，用历史虚无主义和批判主义否定社会主 义制度和中国共产党执政的合法地位。新自由主义在中国除了对政治经济文化领域施加影响外，还在民族地区鼓噪“民族自决自治”，从上世纪八十年代起，美国就 一直在中国新疆和西藏扶持反共反社会主义的民族分裂势力，达赖集团、热比娅为代表的“东突”组织在西方的支持下上蹿下跳，制造暴力恐怖，实施民族分裂活 动，就是新自由主义在民族地区施加影响的结果。因此，新自由主义对社会主义中国来说，影响绝不仅限于经济方面，其对中国影响领域包括政治、经济、军队、意识形态、教育、民族问题，其影响是全面的，其破坏是空前的，一旦政治、经济、军队、意识形态、教育、民族等领域的问题积累到一定程度，“和平演变”或者 “颜色革命”就将是美国垄断资本主义及其代理人颠覆中国社会主义制度的可能方式，邓小平同志要我们提防的“没有硝烟的战争”就会毁掉中国社会主义改革大 业，毁掉我们的两大目标，即“中国梦”和“全面建成小康社会”，相反，只要我们坚持落实习近平总书记提出的“四个全面”战略布局的重要战略思想，牢记习近平总书记 的“三个警惕”，新自由主义推行的任何“和平演变”和“颜色革命”的伎俩都无法得逞，才能真正认识新自由主义的本质及其危害性。

（转载请注明来源：宣讲家网站71.cn，违者必究。）

宣讲家网评论自2013年3月1日上线以来，受到各界的广泛关注，欢迎有识之士投稿或提出宝贵意见建议！稿件一经采用，必付稿酬。

宣讲家网评论征稿邮箱：xuanjiangjia001@163.com