中美关系正在走向“临界点”？ （2）

美国不乏理性的声音

其实，美国并不缺乏有识之士和战略家。这些人都有美国领导世界的情结，拥戴美国“普世价值观”。但他们头脑比较清醒，比较务实。近20年来，他们不断对世界形势和美国政策走向提出不同意见。

早在克林顿时期，95岁的资深外交官乔治·凯南就说过，目前“整个趋势是把我们自己看成政治开明的中心，而且是世界其他很大部分的导师。我认为这是没有想清楚，虚荣自负，并不可取”。他强调指出：无限期地把别国政府的功能接收过来，按照美国自己的方式，而不是按照当地的传统办事，是不行的；“这个星球绝不会由任何一个单独的政治中心来统治”，“不论美元还是刺刀都不能保证成功”；“美国最好把对领导世界的可能性的梦想和愿望缩小一点”。凯南是冷战时期“遏制”政策的倡导者，他的反思言论很有代表性。

奥巴马上台后，美国一些主流媒体总结新世纪头十年的经验，也曾连续发表文章，大谈“春风得意的美国时代已经终结”，说美国自1945年以来一直在这个世界上“独占鳌头”，“风光无限”，“美国的文书和意志就是世界的法律”。可是现在，美国人站在“高山之巅”，却感到“些许寂寞”和“忧心忡忡”，觉得那些黄金年代似乎已渐行渐远，需要重新认识世界和自己。

这些反思并不是偶然的。随着国际大局势的变化，美国“智库观点”也在悄悄发生调整和改变。其中比较引人注目的，如美籍日裔学者福山、新保守主义代表人物米尔斯海默、卡彭特，以及美国亲密盟国澳大利亚前总理陆克文等。他们的基本立场并未改变，对新兴经济体，特别是发展中大国，都存在一定程度的傲慢与偏见。但他们在不同程度上都感到：如今的世道变了，美国的指挥棒不那么灵了；美国需要为自己寻找一个新的定位；承认所谓“北京共识”也有可取之处。这些变化目前虽然还处在“量变”过程，但十分引人注目。

不是各让一步的问题

近来，美国进一步试图强化在亚太的主导权和军事存在，频频在南海问题上搅浑水，挑是非，拉偏架，撂狠话。美国部分媒体和知名学者，包括前总统里根的特别助理道格·班多都在担心美国“步入险境”，批评美国政府插手南海问题，奉劝奥巴马在主权争端上“置身事外”，不要继续挑衅中国，以免引火烧身；认为遏制中国是不可能的，驾驭中国的想法早已过时；应该公平对待中国，与中国合作。

现在不是中美“各让一步”的问题，而是美国何去何从。中国无意与美国“一争天下”，明确主张“一花不是春，孤雁难成行”；希望与美国合作共赢。最近中国军委副主席范长龙访美时也对美国说：“望远能知风浪小，凌空始觉海波平”。这也是中国顾全中美关系大局的由衷之言。问题的关键在于：美国是否愿意认真倾听意见，做一个“善解人意”和“欣赏世纪风情”的超级大国，而不是相反。