和平不战是大国共识

今年是二战结束70周年。许多国家都在筹备相应的纪念活动，虽然立意、方式不同，但都表示要维护世界和平。那么，地球真的变成了太平世界？新的世界大战真的已经远离我们而去？当今世界对和平的威胁主要是什么？

在笔者看来，地球离太平世界还有一段距离，但世界大战爆发的可能性，在可以预期的未来不大可能发生，主要原因是：核武器的出现使得核大国之间难以再发生二战时期那样的战争，二战后核大国之间也没有发生过全面战争，印度与巴基斯坦在拥有核武器后再没有发生类似三次印巴战争那种规模的冲突；两次世界大战都发生在两个同时同盟之间，当今世界不存在这样对立的军事同盟，而且主要大国（安理会五常，加上主要经济体日本、德国、意大利、西班牙、巴西、印度、韩国、澳大利亚、墨西哥、加拿大、印尼）之间，彼此都没有发动大规模战争的愿望与必要；这也使得大国与小国之间的战争即使发生，也难以转化为大国之间的全面战争。

这里有必要对美国与日本两国稍稍用些笔墨。许多人觉得美国动不动就发动战争，对世界和平是个重大威胁。二战后美国经常陷入战争中，这是事实。但不会与盟国发生战争，也没有与上述大国中的非盟友直接发生战争，这也是事实。美国不时陷入与中小国家的战争，但作为世界霸主，不大可能发动全球大战。

在不少中国人看来，日本正在走向军国主义，主要证据是：日本官方拒绝像德国那样对二战罪行进行彻底的反省，还试图修改和平宪法，谋求成为正常国家，日本民意整体走向保守。对此，笔者的看法是：上述证据不足以证明日本正在走向军国主义，国际环境、日本国内政治经济制度、日本民意共同决定了日本很难变成二战时期那样的军国主义国家，成为正常国家与走向军国主义是两回事，日本修改宪法的阻力主要来自国内而非国外，和平主义在日本深入人心。而且，日本主流民意并不否认二战中对中国的侵略，但认为与美国之间的战争不属于侵略战争，对东南亚的侵略战争也有解放西方殖民地的一面。

那么，对于当今世界和平的主要威胁是什么？不同的国家有不同的看法。大致上，美国及其盟友会认为，恐怖主义、失败国家、核扩散是对世界和平的主要威胁。伊斯兰世界尤其是西亚北非的一些国家会认为，美国是对世界和平的最大威胁。中国曾经认为霸权主义是对世界和平的最大威胁，现在则重视三种势力对本国与世界和平的威胁。对于一些国家来说，领土争端是对本国与本地区安全的主要威胁。

然而，这些威胁主要是影响某些国家，尤其是中小国家，不大可能导致世界大战的发生。以伊斯兰国（ISIS）为例，成为过去两年全球关注的热点，欧美东亚国家都有人员加入这一现象，更是引发许多国家对本国安全的担忧。但是， ISIS虽然发展很快，也仅仅是占领了伊拉克与叙利亚的部分地区。因此，美国并不认为需要派遣地面部队。一旦影响到伊拉克政府的生存，美国及其盟国毫无疑问将派出地面部队。博科圣地等恐怖势力，胡塞武装等教派武装势力，以及中国的民族分裂势力，其影响都仅仅局限于一个国家的部分地区。诸如此类对和平与国家安全的威胁，很难在全球范围内根除，属于各国需要长期应对的安全挑战。