激活阅读力量，建设书香社会

据有关报道，近年来我国的国民阅读状况不容乐观。数据显示，2012年中国国民人均仅读4.39本书，北欧国家人均读书24本左右，几乎是中国的6倍。美国人年均阅读17本书，韩国人11本，日本、法国国民每年读书数量在8.4本左右。2012年中国国民人均读书数量也落后于泰国、越南等发展中邻国。

阅读，一般俗称为“读书”，我国古来已久。但如此这般的国民阅读数据，与一向以诗书传家著称的传统文化古国形象大相径庭。众所周知，中国自古崇尚读书。“万般皆下品，唯有读书高”，在古代读书科举是阅读的集中强化表现形式。其中原因，当然有实际的生存考量。“书中自有千钟粟，书中自有黄金屋”，甚或“朝为田舍郎，暮登天子堂”，许多读书人都希望经过努力，从穷酸腐儒蜕变跃迁为有模有样的人。因此，凿壁偷光，囊萤映雪，韦编三绝，悬梁刺股，古人留下了不少形容刻苦读书精神的成语。“生当鼎食死封侯，男子平生志已酬”，古人笃信，寒窗数载终将换来苦尽甘来，读书可以转化为现实的物质力量。

但是，阅读的力量远不止此。除了具有强大的物质力量，也具有强大的精神力量，而且不仅有用，也还很有趣。因为，读书受教育才能使人改变四肢发达，头脑简单的“兽人”状态，成为心智健全、人格完善的人，并且在此过程中培养坚韧不拔的意志品质，不断提高精神境界，将人类文明的火种代代传承下去。从一定意义上讲，阅读的这种精神力量比其物质力量更重要。

尽管如此，阅读调查却显示，在读书率下降的同时，媒介使用尤其是网络浏览率却大幅增长。许多人宁愿选择媒介提供的“文化快餐”， 也不愿享受读书带来的“精神大餐”。这从一个侧面反映了当前的浮躁与失落心态，在读书转化为物质的力量有所弱化后，许多人便减少阅读。这样的后果，一方面使“读书无用论”甚嚣尘上，另一方面也降低了对更高精神层次的追求。

实际上，从文化发展理论的角度来看，人类文化精神的传承按照传统社会、工业社会、信息社会的发展次序，有传统引导型、内部引导型、他人引导型三种类型，口头故事、书籍、媒介分别是这三种引导类型的代表方式。媒介作为现代信息社会“他人引导型”的典型方式，其传播的知识具有外在和碎片化特征，在一定程度上能造成社会人际关系的疏离，限制受众理性能力的发展。一位外籍人士曾写过《低智商社会》一书，其中说：“在中国旅行时发现，城市遍街都是按摩店，而书店却寥寥无几，中国人均每天读书不足15分钟……中国是典型的‘低智商社会’，未来毫无希望成为发达国家。”这些看法虽然有些偏激，却也从反面提示我们，在“社会媒介化”的时代背景下，仍需结合“传统引导”、“内部引导”的优势，重视阅读，以期更好促进社会发展。在此意义上，今年两会上李克强总理提出的号召，“倡导全民阅读，建设书香社会”，具有相当的现实针对性。

二十世纪三十年代，在文化界悼念鲁迅期间，时值民族危亡重要关头，一位知名作家曾痛切写道：“没有伟大人物出现的民族，是世界上最可怜的生物之群；有了伟大人物出现而不知崇敬爱戴的国家，则是没有希望的奴隶之邦！”诚哉斯言。人物的伟大源自思想的伟大，思想的伟大需要久积的阅读。“在书中，不仅有眼前，更有诗和远方。”或许，弥漫书香气息的社会，才能催生杰出人物，产生崇高思想，凝聚文化力量，使民族长久屹立于世界民族之林，这正是激活阅读力量最重要的原因之所在。

（作者单位：北京市委《前线》研究部）