金融绝非简单的经济产业（2）

随着我国金融进一步对外开放，未来国内爆发金融危机的风险在不断上升。值得关注的是，中国人民银行发布的《中国金融稳定报告（2015）》中，在对2014年我国金融业健康发展给予肯定的同时，也实事求是地指出：“全社会债务水平上升，商业银行不良贷款持续反弹，房地产市场出现一定调整，地方政府性债务、影子银行、民间融资等领域的潜在风险值得关注，部分金融机构创新业务或新型金融业态的跨市场风险隐患也不容忽视。”为此提出，2015年要“加强对重点领域金融风险的监测分析，动态排查风险隐患，切实防范化解各类金融风险”；“强化底线思维，采取综合措施，牢牢守住不发生系统性区域性风险的底线”。这表明，目前我国金融安全形势并不乐观，必须保持高度警觉。

总之，作为现代经济运行桥梁和纽带的金融，其极端脆弱性和极大危害性，决定了金融搞好了，一着棋活，全盘皆活；金融搞砸了，一着棋毁，全盘皆输。从这个意义上讲，金融安全是国家经济安全的关键所在。对正处于经济发展关键期的当下中国而言，尤其要认识到这一点。

金融博弈是现代国际战略博弈的制高点

宋鸿兵在《货币战争》中曾运用大量材料说明美国的货币金融霸权，进而告诫国人要高度重视金融博弈问题。对这些观点，学界有着不同的看法。有人认为，金融活动本质是金融领域内部的事情，没有必要往国际政治上扯。但我们必须看到，一方面由于金融在经济运行中具有牵一发而动全身的重要地位，另一方面金融又具有极易大起大落的脆弱性和巨大破坏性，这两方面共同决定了金融博弈必将成为现代国际战略博弈的制高点。

美国著名学者亨廷顿在《文明的冲突与世界秩序的重建》一书中，列出了西方控制世界的14个战略要点。其中3个与金融霸权有关，分别是第一点“控制国际银行系统”，第二点“控制全球硬通货”，第五点“掌握国际资本市场”。美国战略地缘政治学家恩道尔认为，二战胜利后几十年来，美国的霸权或主导地位依靠的就是两大支柱，第一根支柱是美元作为世界存储货币的地位，第二个支柱才是美国的压倒性军事优势。美国前国务卿基辛格曾说过：“谁控制了石油，谁就控制了所有国家；谁控制了粮食，谁就控制了人类每个成员的生活；谁控制了货币，谁就控制了整个世界。”这些西方学界和政界大腕的言论表明，西方霸权主义国家越来越看重金融的战略地位，越来越重视对金融“核武器”的巧妙运用。其中包括把金融作为掠夺别国财富的重要杠杆，如美国通过量化宽松货币政策洗劫他国财富；把金融作为打垮对手的没有硝烟的战争手段，如通过金融制裁或金融破坏搞垮对手；通过加强对敌对国反对派的金融扶持以实现政治颠覆，等等。

事实上，在西方大国的崛起之路上，无不伴随着金融的对外扩张与霸权。比如，西班牙依靠资本控制全球订单。16—17世纪，强大的西班牙帝国曾一度拥有1.8万吨白银和200多吨黄金，占世界金银总量的大多数。依靠其强大的金融资本和军事实力，西班牙迫使很多国家和殖民地为其打工。

又比如，英国依靠资本控制“五个战略制高点”。19世纪末20世纪初，靠制造业起家的大英帝国，在取得全球海洋军事霸权和金融霸权之后，已拥有历史上前所未有的势力范围。此时，英国决定着世界资金成本，垄断着世界资源价格，控制着全球订单流向，操纵着世界市场需求，保护着贸易航运通道。这五个战略制高点支撑英国这一岛国垄断全球霸权达两个世纪。再比如，美国依靠狂印美钞掠夺世界财富。“美利坚帝国”通过200年苦心经营，积累了巨额财富和巨大的财富创造力，进而对世界实施强大的金融霸权。1971年，当尼克松宣布美元与黄金脱钩之后，美国拥有了当年西班牙与英国连想都不敢想的强大金融霸权，这就是美元发行！仅仅通过印刷美元钞票，就能轻易获得世界各国丰富而廉价的自然资源和劳动产品。

综观上述西方学界、政界的言论以及西方霸权国家崛起之路，再一次提醒我们，必须高度重视金融博弈在现代国际博弈中的战略地位。