观察美国要看涉华舆论的主流

习主席9月下旬将对美国进行国事访问。不过，一段时间以来，美国涉华舆论似乎比较负面。媒体炒作南海、网络以及中国的内政、经济问题，甚至放风要借“网络窃密”对一些中国企业实施制裁；智库层面今春以来出现一场“辩论”，有人要求反思美国对华战略，鼓吹下届政府对华更为强硬；随着大选渐趋热络，个别候选人也抛出奇谈怪论。

美国是个多元社会，不同的声音很多。要把握美国涉华舆论的主流，就不能只盯着最近美国媒体在说中国什么。我们要把“扫描”面放宽一点，跟美国不同人群多聊一聊；把层次拉高一点，看看中国议题在美国舆论整体中处于什么位置;把视野放长一点，看看中美关系的历史与未来。

首先，应该承认，与去年下半年相比，今年上半年以来美国对华舆论的氛围确实稍显消极，这是一个事实。不过，媒体、智库、竞选人的“杂音”虽多，但白宫对中国传递的声音是清晰的。奥巴马政府期待中美关系能够稳定发展，期待习主席访美成功。两国政府正紧锣密鼓筹备习主席9月下旬访美，确保访问顺利成功。

其次，美国人在中国议题上虽然“不高兴”，但对未来的对华战略并未得出一致结论。呼吁“遏制”、“制衡”中国的人有之，但美国内部主流观点认为这既不可行，也不可欲。美国很难对中国这样体量巨大、与美国联系极其密切的国家实施遏制。

第三，对白宫对华政策影响较大的美国战略界人士的声音也十分清晰。曾任美国国家安全委员会亚洲事务高级主任的杰弗里·贝德最近就连续发声，批评那些因为“不高兴”就鼓吹遏制的人是“自找敌人”、“惰性思维”作祟。笔者近期接触了不少美国顶尖的中国问题专家，他们当中几乎没有人认为美国对华战略应该做根本改变。

第四，实地到美国走一走，听一听，你会发现人们对中美关系的看法与媒体上写的不尽相同。有机构在美国做了美国人对华态度的民调，结论非常有趣：离华盛顿越远的地方，人们对中国的看法越正面。这说明，华盛顿最关心的政治和安全议题并非中美关系的全部，大多数美国人要么对中美关系不太关心，要么就是更多地侧重经济联系、人文连接。

第五，我们在中国看美国舆论，会很自然地“放大”其中涉华部分的比重。可是如果在美国看美国舆论，涉华部分只是其中的一小部分。美国大选中选民最关心的几乎永远是经济议题、国内议题。即便在外交议题中，中国议题目前也排在俄罗斯/乌克兰、“伊斯兰国”这些议题之后。

中美两国在意识形态和政治制度上有着重大差别，这是美国舆论对中国“有看法”的根本原因。从这个意义上说，过去20多年美国涉华舆论的主流一直不那么积极，对此我们应该已经习惯。今春以来，美国涉华舆论从过去的调调上继续向消极方向移动，对此有关政府部门和研究单位已有高度重视。但总体看，美国涉华舆论环境并没有发生什么天翻地覆的变化;美国政府对华战略目前没有发生变化，未来想变也没那么容易。

从历史看，里根竞选时曾扬言要与北京断交；克林顿竞选时曾把中国与萨达姆治下的伊拉克并称；小布什竞选时说中国是“战略竞争者”。形势比人强，中美关系历经波折，但总还是在向前发展。毕竟，中美是军事大国，经济相互依存，人民往来密切。走向对抗甚至冲突，对中美两国来说代价都过于高昂。

中美交往的历史显示，两国高层互访有助于消除误解、减少分歧，释放正能量，塑造相对健康的舆论环境。因此，我们可以对习主席此访抱有积极而理性的期待。

(作者是中国现代国际关系研究院美国所所长)