草根逆袭：英工党新领袖当选对政局的影响（3）

党争增添“街头政治”色彩

工党与保守党是英国政治中的两大政党，在近百年的英国历史中，一直是保守党与工党在轮流执政，随之出现的则是两大政党围绕意识形态和政策纲领，通过议会辩论、媒体宣传、执政绩效以及因选举政治而产生的偶然事件展开竞争，赢得选票，组阁执政。然而，近二十年来，即自布莱尔执政以来，历任执政党领袖基本上遵循了可预期的政治游戏规则，通过传统的方式展开党争，还没有谁像科尔宾一样，走到保守党大会的大门口亲自发表演讲，组织抗议，走上“街头政治”的道路。

10月1日晚上，科尔宾走上曼彻斯特大教堂前的演讲台上，向正在保守党年会上抗议的7000多名工会成员发表了极富煽动性的讲话。这一行为实际上打破了英国政党党争的不成文规定，即当一个政党在举行一年一度的年会时，另一政党的党魁不出现在这一城市。科尔宾草根逆袭，完全无视这一规矩，作为最大反对党的领袖出现在保守党年会召开地，参加街头抗争，反对保守党政府这些年的紧缩政策。无疑，因为科尔宾的特殊身份，使得保守党的年会开得极为扫兴，也激起了保守党的强烈不满。笔者以为，凭借科尔宾的“草根习气”，工党与保守党今后的党争会更多有“街头政治”的色彩出现，值得关注。

政策分歧渐趋扩大

科尔宾属于典型“极左”思想的奉行者，可以预期在他当政下，工党所推出的政策纲领必将会与“左”的路线保持一致，从而形成与保守党政策的鲜明对比。第一，在全球经济金融危机的背景下，两大政党在政府是否应该以此为借口继续推行紧缩政策上形成鲜明反差。保守党政府一直提倡紧缩，科尔宾则反对紧缩，认为政府应当投入更多给民生，比如继续增加在教育和医疗卫生服务等领域的公共开支。第二，科尔宾主张“税收公平”，对富人增税，认为“那些拥有最多财富的，应该交最多的税”，他还支持打击企业和富人的避税和逃税。而保守党政府则通过减税来调动企业家的积极性，从而创造更多的就业机会，激励企业家的积极性。第三，在对待政府定位和角色上，显然保守党政府提倡“小政府、大社会”，倡导社区自治、地区自治，而科尔宾的思路则是重新回到传统的工党思维模式上，让政府直接承担更多的任务和责任，突出政府直接干预的重要性。比如，对铁路重新国有化，直接提供公租房和其他基础服务设施，将医疗系统完全交由政府运行等。第四，在国际事务上，科尔宾坚决反对英国继续保留核武器、君主立宪制，并多次对爱尔兰共和军、哈马斯等表示同情。他认为英国应当考虑退出北约，希望英国减少军费开支，反对英国加入在叙利亚空袭极端组织“伊斯兰国”的军事行动。