微实录 丨 文艺繁荣呼唤优秀的文艺评论 （2）

最近屠呦呦获诺贝尔奖了，同时，上海有一对明星结婚。社会舆论对两位明星的关注度明显高过了诺贝尔奖获得者。不是说大家不崇尚科学，我们的电视台电台不停地讲青蒿素，但很少有人知道青蒿素是什么，我们缺乏反映这些内容的优秀文艺作品。我们不能光表态，要拿出好的作品来。

第三，文艺评论。我们现在基本上拿时事评论代替了文艺评论，现在的作家要有文艺评论，你的创作思想是什么，文艺创作的内涵在哪里，我们怎么去读你的作品，要拿出有说服力的文艺评论，特别是文艺批评，文艺批评越深入越有作品。我最近看３D《霸王别姬》，我看了以后还是觉得京剧是国粹。我们当前有很多优秀的剧目，可是为什么大家不喜欢，我想可能出在审美的问题上，一个文艺作品怎么看出它的美？怎么感受它的精？怎么能让大家受到优秀文化熏陶？在这些方面，我们要在文艺评论中下点手，哪怕红了脸，得罪人也不在乎，因为我们是为了文艺的真正繁荣。

我们现在有个现象，对人或作品要捧就捧上天，要骂就特别狠，文艺评论要说公道话，要把人物很客观的评说好，因为有的时候如果没有很好的文艺评论，网上的东西就乱了。比如，关于花木兰，有人说她是女神。还有人说花木兰没有正史，只有《木兰辞》，词中有句“可汗大点兵，军书十二卷，卷卷有爷名”，网上有些“民族爱国网友”不干了，为什么？因为花木兰是可汗的部下，她是一个外来入侵者。说她是女神一些人，说她是外来入侵者又是一些人，所以文艺评论要给出一个公正的说法，从文艺作品的角度，谈一谈作品的深入人心程度，人物刻画技巧，说说作品的艺术价值，这个是需要的。

还有我们在文艺作品评论的时候有时很偏颇。比如，《岳阳楼记》，因为范仲淹没有到过岳阳楼。就有人说了，范仲淹不深入生活，根本没去过，这是一种说法。可是仔细读读《岳阳楼记》，它是一个评论，范仲淹是看人家画的画，描写的部分就是看图说话，没有问题，把烟波浩渺的气势写出来了。这篇文章终究是篇评论，落脚点是“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”，寄托了作者的情怀，写的很好。如果我们文艺评论能够深入生活，就能把很多道理讲清楚了。如果不能深入，那么一个作品就没有感染力。

就说这些，希望对我们的文学创作会有一些帮助，说的不对的地方请大家批评指正。