中国新型智库路在何方 （2）

肖明江：辽宁省委宣传部理论处处长

依照实际情况，认为现有的条块分割体制成本太高、要全部打破，实际也没有必要，应承认现有智库和智囊的合理性。智库以公共政策为研究对象，在评价标准上既要考虑到领导决策，同时也要考虑政策推出后是否满足老百姓的需要。智库建设应坚持内外有别、以内为主，智库在公共政策制定之前就起作用了，这个时候作用是内部性的，同时也要有世界眼光，智库要利用资金、渠道和载体，更好地建立自己的话语。

刘小敏：广东省社科院副院长、研究员

智库评价应以决策咨询为主，同时考虑到智库成果的转化运用；坚持以决策影响力为评价中心，学术和社会影响力则为两个基本点；应以全局的眼光进行评价，智库的作用在于影响领导而非跟随领导。智库在体制机制上也应有所创新：体制创新方面，希望能够建立董事会法人机构，就法人治理结构，董事会或理事会和监事会形成一个战略联盟；机制创新方面，可以尝试政府出资、社会融资的模式。

冷兴邦：山东省委宣传部理论处副处长

智库建设可用 “热、急、难” 三个字来形容。要顺势而为，从高峰、高人和高效三方面上构建我们的智库建设高地，建设具有高质量、高端人才和高效运营体制的新型特色智库。推进智库建设，应在以下几点展开深入推进：第一点是顶层设计，中央应出台配套政策对地方进行指导；第二点是抓试点，开展地方性试点工作；第三点是深化改革事项，将智库建设纳入改革意识；第四点是加大人才引进，加大人才培养的同时，也加大对国内外高端人才的遴选工作。