“扶老人险”真的保险吗？（4）

【启示与思考】

“扶老人被讹”如今已是“现象级”的社会问题。据统计，截至今年10月前的149起因扶人引发争议的案件中，80%左右的案件真相查明，诬陷扶人者84例。如此高比例的“恩将仇报”，究竟是人心“变坏了”，还是有机制方面的问题？应该说，绝大多数老人讹诈的是医疗费，想以此发财的还是少数。老人其实也面临一个权衡，是冤枉好人转嫁医疗费用，还是坚守良心自己扛？在现实利益面前，道德往往是脆弱的。如果老人本身就经济困难，巨额医疗费让其有倾家荡产之虞，那么恩将仇报就可能是一种“理性选择”。

因此，“扶不扶”便成为了不少人需要“掂量一下”的问题，“扶老人险”的面世也算是“生逢其时”。据悉，“扶老人险”保的并不是案件败诉后赔给对方的赔偿金，只是赔付“摊上”这类案件本身的诉讼费用，最高可达2万元。其中的一个亮点就是，它除了赔偿诉讼费用，还会无偿赠送给投保人全年的法律咨询服务，也就是说，如果投保人真的遇到了“被讹”或“碰瓷”的状况，能够立刻寻求法律咨询服务，从而保障自身合法合理的权益。可以说，这与之前推出的“老年人意外伤害保险”有着异曲同工之妙，为“扶老人”之举上了“双保险”。

也许有人会说，金钱和道德并无关系。的确，2万元的诉讼费虽无法与人们的善德善举完全对等，但这种做法旗帜鲜明地表达出一种理念——无论是官方还是民间都在苦苦搜寻着“扶不扶”难题的解决之道，并希望通过“扶老人险”这种新颖的形式来纾解扶老人难题，从而让社会“正能量”得以弘扬，让人们敢于“扶老人”。

“扶老人险”是否真的能推动社会的进步，还需假以时日的验证和考究。但值得肯定的是，这是在用商业化的思维为社会做努力、尽义务，不应对其过分苛责，也不必对其过分抵触。而且，相关部门还需为公众铺好法治解决问题的道路，为陷入纠纷中人们主持正义，如此，法律条规和规章制度才能充分彰显公平公正的力量。

欢迎继续关注经典案例。

（转载请注明来源：宣讲家网站71.cn，违者必究。）