单纯的“以票取人”危害不小

单纯的“以票取人”危害不小

摘要:德才兼备、以德为先,票作参考、深入考察、重在平时、综合分析、全面权衡地选人用人,才能形成群贤毕至,见贤思齐的良好政治生态。

这些年,党政机关在选人用人方面开始走群众路线,在民主推荐、民主测评以及选举中常用选票的形式来体现,这有一定的进步意义。但在实际操作上,却出现了单纯而片面的“选票第一”、“以票取人”倾向。时间一长,便逐渐显现出它的弊端。

“以票取人”容易导致拉票贿选。由于片面的采用选票决定人选,一些品行不端、而又以升迁为目的的干部便千方百计地走捷径、奔快道,请托拉票,以达到个人目的。在金钱至上、物欲横流的社会,他们往往把选举变成“大卖场”,大搞投桃报李,以钱物为“投资”,把选票当“礼物”。有的干部甚至敢冒天下之大不韪,冒然动用公款来贿选。这实际上是另一种公开的而又极其恶劣的“买官”行为。

20130730080607660

“以票取人”容易滋生“圈子文化”。既然选票决定升迁,一些人便开始信奉“圈子有多大,你才能走多远”的“为官之道”,以私人利益为目的,以暗中勾结为手段,采用“打礼”等方式不断拉关系,架“天线”、搞“勾兑”、垒山头、织网络、立帮派,大搞选边站队、亲疏远近;谋人不谋事,整天琢磨搞关系、套近乎、抱大腿、拉选票。对内笼络身边人、组建“个人王国”,对外网罗亲朋故友、同学同乡形成“关系圈”,打造“一荣俱荣,一损俱损”的利益共同体。如此拉帮结派虽然一时风光无限,到头来却是“忽喇喇似大厦倾”。

“以票取人”容易助长“好人主义”。为得选票而奉行“好人主义”,当“好好先生”,在一些单位成为一种龌龊的政治生态,在一些官员那里成为官场哲学。他们“批评上级怕被算账,批评同事怕伤和气,批评下级怕丢选票”,遇事总是以不得罪人为原则,采取“事不关己,高高挂起”的态度,掩盖真相,回避矛盾,放弃批评,对违法违纪视而不见,对不正之风听之任之,容忍假恶丑陋,迁就坏人坏事,一心只为拉到选票、多得选票。

“以票取人”容易破坏刚正不阿的好风气。正因为“选票第一”、“以票取人”的价值导向,容易助长好人主义,从而又使得坚持原则、遵守法纪的正直正派、刚正不阿的干部往往得不到应得的选票,使老老实实做人、踏踏实实干事、清清白白的为官者得不到认可,从而备受挤压,乃至受到排挤。尤其是在一些丧失原则、亵渎法纪,而手中又握有干部生杀大权的某些“一把手”那里,便找到充分借口、充足理由,将正直刚正的干部排挤在自己的“圈子”之外,排除在选用之外。

“以票取人”容易促使用人简单化。既然“选票第一”,那么其他形式,如德、能、勤、绩、廉的综合考察就如同废纸一张,使得选人用人十分容易陷入简单化、敷衍化。在一些单位,正是由于这种“以票取人”的简单化,使得一些干部“带病”得到提拔,教训可谓十分沉痛。

习近平总书记十分重视干部的选拔任用,他多次指出,一定“要坚持全面、历史、辩证看干部,注重一贯表现和全部工作,把干部的德才表现考准考深考实”;“坚决制止简单以票取人的做法,确保民主推荐、民主测评风清气正”;要“公道对待干部,公平评价干部,公正使用干部”。

多年的实践已经证明:德才兼备、以德为先,票作参考、深入考察、重在平时、综合分析、全面权衡地选人用人,才能形成群贤毕至,见贤思齐的良好政治生态。

(转载请注明来源:宣讲家网站71.cn,违者必究。)

宣讲家网评论自2013年3月1日上线以来,受到各界的广泛关注,欢迎有识之士投稿或提出宝贵意见建议!稿件一经采用,必付稿酬。谢谢!

宣讲家网评论征稿邮箱:xuanjiangjia001@163.com

责任编辑:于川校对:总编室最后修改:
0

精选专题

领航新时代

精选文章

精选视频

精选图片

微信公众平台:搜索“宣讲家”或扫描下面的二维码:
宣讲家微信公众平台
您也可以通过点击图标来访问官方微博或下载手机客户端:
微博
微博
客户端
客户端