“草坪可入”离我们有多远？

近日，中山大学关于“草坪禁入”的规定招来部分师生的反对，同时引起社会热议。上周五，该校社会学教授王进带着学生到草坪上课，遭到学校保安的“驱赶”。12月11日，中山大学保卫处微博回应称：“校园不能成为随意嬉闹的公园和乐园，校园应该高雅有品位。”王进则表示，中大的草坪长期以来都是大家可以自由使用的，严格不让踩是最近的事。（见12月15日《北京青年报》）

曾记得儿时我们，广袤的农村就是我们欢乐的天堂，但凡每年小麦初绿的时候，那成片成片的绿便吸引着我们，总会邀上几个伙伴，去滚上几个圈，迷恋于其中。到了上学的时候，无论小学、中学、大学，都会或多或少像模像样的种上点草坪，可是，总会看见“草坪禁入”“小草无情，脚下留情”“珍惜小草”等字眼，那么我们不禁要问，绿油油草坪，他的功能就单单只是看么？不禁反问一句大众的话：种草不让人去躺，何不改种仙人掌？

那么，谩骂这种现象的同时，我们也应反观“草坪禁入”这种现象背后所折射的问题，笔者认为有以下：第一，个人的有待提高的素质。大学校园是一个文明程度相对较高地方，但是我们依然可以看到同学们在草坪玩耍过后留下的各种垃圾，再看我们公园、绿地等有草坪的地方，遛狗的、驾车上去的、野炊的等诸如此类的现象更是司空见惯，除了管理者的无赖，无疑更会引起大家的公愤；第二，管理者有待加强的维护。既然我们都已经将某块地规划成草坪，那么我们就应当极大地发挥他的价值所在，如果我们的草坪能够提高维护的频率，减少“惰性”，定期维护，定期开放，那么除了观赏的价值，其使用的功能也能得到极大的提升；第三，有待提高的城市公共绿地面积。众所周知，我们国家的人均城市公共绿地面积是相当有限的，近观我们所处环境的周边，城市公共绿化都甚少，草坪似乎更寥寥无几，因此我们也能理解，限制使用草坪这背后所折射出的深层次问题，如果我们过多的上草坪上去开PARTY、聚会等，无疑也会增加草坪的负担，绿油油的“草地”兴许几天便只剩下了“地”。

草坪，我们人人都迷恋，人人都向往，人人都会情不自禁的去躺，这也体现了我们发内心深处追求美好的环境，对自然的向往，如何把我们这种正常的需求转化为现实，我想，通过对以上三方面的共同努力，不断加强对人们正面的引导教育，不断加大对公共绿地的投入，不断提高我们的人均城市公共绿地面积，我想，“草坪禁入”的常态变成“草坪可入”也指日可待。

【声明：本文仅代表作者个人观点，其原创性以及文中陈述内容的真实性、完整性未经本站证实，仅供读者参考。】