岳思平：中国共产党是抗日战争的中流砥柱

岳思平 军事科学院原军史所抗战组组长、研究员

视频专辑：http://www.71.cn/2016/0112/859481.shtml

完整报告：http://www.71.cn/2016/0112/859484.shtml

精彩视频：http://www.71.cn/2016/0112/859472.shtml

今天我讲的题目是中国共产党在抗日战争中的中流砥柱作用。

2015年是中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周年。中国抗日战争的胜利是近代以来第一次取得伟大胜利的民族解放战争，是中华民族由衰落走向复兴的重大转折点。中国战场是世界反法西斯的东方主战场。第二次世界大战有东西两个战场，一个是西方战场，一个是东方战场。西方战场的作战对象主要是德国和意大利法西斯，东方战场作战的对象主要是日本法西斯。可以说，在战胜日本方面，中国起到了决定性作用，中国人民为世界人类的和平、正义和进步事业做出了不可磨灭的巨大历史贡献。

目前，社会各界关于抗战的问题，可以说是议论纷纷、众说纷纭。其中焦点问题就是中国共产党在抗日战争中的中流砥柱作用。认识中国共产党在抗日战争中的中流砥柱作用，其中就涉及到和国民党相比较。有人说国民党军队数量大、人数多，并且是由正规军在正面战场作战；而共产党的军队人数少，是在敌后进行的游击战。

首先，我想说一下，关于苏联的解体问题。苏联解体的原因是多方面的，但是其中一个重要的原因就是否定苏联共产党的历史。否定了历史，就容易使执政的大厦从基础上产生动摇。实际上，现在的有些人，一是否定共产党在抗日战争中的中流砥柱作用，二是把解放战争说成是一场内战。关于“解放战争”和“内战”是要区分开的，因为内战是蒋介石发动的，而共产党进行的是解放战争，这是性质不同的问题，不能混为一谈。

一、不可片面理解中国共产党在抗日战争中的中流砥柱作用

有些人质疑中国共产党在抗日战争中的中流砥柱作用，产生这种错误认识的原因主要有两点：

首先，有人认为我们党对于国民党在抗战中的作用宣传不够。我们应该承认的是，上世纪五六十年代，在大部分人的印象里，我们对国民党在抗日战争中的表现的宣传并不多，大家对于国民党抗战的情况也不是很了解。但是后来，在电视剧、电影中，我们逐渐开始了对国民党抗战的宣传，如《台儿庄战役》《长沙保卫战》《远征军》等。

虽然我们在五六十年代并没有大规模地对国民党抗战进行宣传，但是就国共两党相互宣传在抗战中的作用情况来讲，共产党比国民党的步子要大的多、胸怀要宽广的多，并且这是有事实依据的。在《毛泽东选集》第二卷和第三卷都有相应阐述。比如，毛泽东在第七次全国代表大会上作的政治报告《论联合政府》中，对国民党在抗日战争期间做的好的方面予以了肯定，他在文章中指出：“从一九三七年七月七日卢沟桥事变到一九三八年十月武汉失守这一个时期内，国民党政府的对日作战是比较努力的。在这个时期内，日本侵略者的大举进攻和全国人民民族义愤的高涨，使得国民党政府政策的重点还放在反对日本侵略者身上，这样就比较顺利地形成了全国军民抗日战争的高潮，一时出现了生气蓬勃的新气象。”同时，他也肯定地指出了国民党政府是“有比较积极的抗战”。

胡锦涛在纪念抗战胜利60周年大会上，表彰了在抗战中牺牲的八位英烈，分别是杨靖宇、赵尚志、左权、彭雪枫、佟麟阁、赵登禹、张自忠、戴安澜。人民出版社出版的《中国抗日战争史简明读本》对国民党在抗日战争中做的好的方面给予了肯定。1990年，由解放军军事科学院军事历史研究部编著的《中国抗日战争史》三卷本，对台儿庄战役、万家岭战役、中国远征军等，都做出了比较充分的肯定。而在由蒋纬国主编的《抗日御侮》中，对共产党在抗日战争中的描述却非常少。

由此可见，就国共两党对抗日战争的相互宣传而言，共产党既注重史实，又有更广阔的胸怀。

其次，由于抗战的情况纷繁复杂，有些人在没有全面了解抗日战争的情况下，轻信网络上的不实传言。很多同志的专业并不是研究抗日战争，因此，对于抗日战争的情况也了解的并不是很全面。即使对于我这种研究抗战几十年的人来说，也不敢说对抗日战争的所有情况都明确地了解，这也是因为抗战的情况太复杂。

还有一个问题，就是有些人打着“超党派”的幌子，认为在对待国共两党的问题上，不要从共产党的角度或是国民党的角度看，而是要从国家民族利益的角度看。这个说法听起来不错，将国家民族的利益放在第一位也是对的。但问题是，人类社会有史以来，有没有超党派？实际上，这些打着超党派理念的人，也是在否认共产党的中流砥柱作用。也有些人，打着和平统一的旗号，实际上是想“兜售”另外一种东西。和平统一是对的，海峡两岸就是要和平统一，但却不能打着“和平统一”旗号，来诋毁共产党是“游而不击”、消极抗战。所以，对于和平统一而言，我们也要讲求原则，对于有些不承认共产党对抗日战争做出贡献的言论，更要正本清源，以正视听。