中国互联网发展正面临严峻的“中等收入陷阱”

原题：CNNIC第37次报告10大看点：忧比喜多

每半年一次的CNNIC报告1月22日发布。本次报告有一些值得关注的亮点，尤其是一些有着基础性影响的亮点，这些亮点映射出整个中国互联网产业以及相关行业的发展状况，昭示着未来的发展趋势。

但整体来说，此次报告波澜不惊，惊喜不多，看点泛泛。真正深入进去，我们可以发现不少问题，甚至重大问题。所以今天我们要少谈赞歌，谈谈忧虑。我个人认为本次报告最值得关注的10大看点，主要反映的还是深层次的问题。

1、网民过半，需要正视数字鸿沟。截至2015年12月，中国网民规模达到6.88亿，互联网普及率达到50.3%，标志着上网人数历史性地突破一半，无疑具有里程碑意义。但是另一个角度也说明了，现在的中国人，正式分为两大群体，一半是网民，一半是非网民。一条非常泾渭分明，而且还数量非常均衡的“数字鸿沟”横亘在我们面前。无论是所谓的人口红利，还是国家经济发展动能，如果我们无法通过非常规的战略性决策，将中国的另一半人民带入网络时代，那么，我们的发展就不可能突破瓶颈。正视中国的数字鸿沟，而忘掉我们现有的成绩，是最高决策层最值得关注的问题。

2、网民增长进入瓶颈期，甚至说是冻结期。2015年全年新增网民3951万，增长率6%，高于2014年的增速5%（当年新增网民3117万人）。根据国际电信联盟（ITU）的最新统计数据，2015年全球网民数量达到31.74亿，比2014年年底的29.37亿增长了8%多。其中，发达国家的增长率为4%，发展中国家的增长率为10%。中国的增长率已经大大低于发展中国家的平均增长率，接近网民饱和的发达国家水平，更是大大低于印度高达30%的增长率。中国网民的年度增长率已经连续两年落后于全球的平均增长率。甚至2014年年底互联网普及率高达86.75%的美国，在2014年一年中新增网民1775万，增长率达到7%。真是老当益壮，居然比中国的增速还高。中国互联网普及率超过全球普及率3.9%，这个数字也不值得太多骄傲。虽然中国作为网民的绝对第一大国，虽然已经相当于前5个发达国家的网民总和，但是，我们的普及率也仅仅是全球平均水平略高，并没有太大的骄人成就。中国网民普及率处于全球平均水平范围，已经很多年了。

3、移动互联网浪潮未老先衰。2015年手机网民6.2亿，占整体网民比例90.1%，新增手机网民6303万，占新增网民的71.5%，说明手机已经成为绝对第一的上网终端，一是说明移动互联网基本完成了全体网民的整体覆盖，二是说明手机新网民相当部分还是PC老网民的转化。这也与最近一年国内智能手机整体市场增长停滞相吻合。说明接下来几年，只要新增网民不出现新的爆发点，智能手机市场主要争抢的还是更新市场。在这块红海市场，预示着未来的竞争必然更加惨烈。中国智能手机更大的突破只有两条开口大道：一条是因地制宜，改变现有的产品、价格和服务的固有策略，下探更低端市场，引爆中国农村智能手机市场；一条就是走出去，唯有全球化更是海阔天空。

4、中国数字鸿沟本质上还是城乡之间的鸿沟。本次报告对于农村网民基本上简单带过，连惯常的城乡网民普及率对比都没再提及。但是，我们在2015年5月发布的《2014年农村互联网发展状况研究报告》，还是可以有不少发现。截至2014年12月，中国农村网民规模达1.78亿，年增长率为1%。网民中农村网民占比27.5%，较2013年下降了1.1个百分点。2014年城镇地区互联网普及率超过农村地区34个百分点。城镇网民普及率为62.8%，农村网民普及率为28.8%。因为本次CNNIC报告没有发布具体的城乡普及率，估算的大致数据是65%和31%左右，两者差距依然保持在34%左右。位居前三的北京、上海和广东的互联网普及率分别达到76.5%、73.1%、72.4%。随后的福建（69.6%）、浙江（65.3%）、天津（63.0% ）、辽宁（62.2%）等也达到60%以上。

5、中国互联网两极很好对应了全球发展的两极：根据ITU最新数据，2015年全球发达国家互联网普及率82.2%，发展中国家普及率为35.3%，全球平均普及率43.4%。全球各区域看，非洲的互联网普及率为20.7%，阿拉伯国家普及率为37.0%，亚太地区为36.9%，欧洲地区为77.6%，美洲地区为66.0%。所以，目前中国农村地区网民普及率还略低于全球发展中国家平均水平。区域上只比非洲的普及率要高，而大致与亚太地位和阿拉伯国家整体水平相当。而中国城镇互联网普及率已经与欧美基本相当。富有戏剧性的是，在中国城镇与农村的互联网使用上，也形成了类似全球发达国家和发展中国家之间巨大鸿沟的两极分化。