五论“供给侧改革”（4）

四、如何在供需政策调控的转变中取得动态平衡

首先，我们需要从指导政策的理论层面，打通需求管理和供给管理，这里并不完全是相互排斥、一去一存的替代关系。传统的经济学理论框架，与实际调控对应性的认知仍不够清晰。我们需要在把握具体信息基础上把中外所有的实践启示打通，理论联系实际，认识我们怎么提升经济学的认知框架。我们必须承认需求的原生意义，但是人类历史一步一步走来，真正区分出不同时代、不同阶段的是供给侧变革。世界和中国面临的现实问题是非完全竞争的市场环境，要求人们必须加强供给侧对其中复杂变量的分析和认识。人们已特别看重的是美国供给学派给我们的启示，怎么通过减税激发供给方面的活力，但中国处理供给侧问题要远为开阔、复杂，还要加上一套非常重要而前人讨论不足的制度供给问题：制度供给同义词就是改革，而改革进入深水区以后困难重重。中国的供给侧发力，涉及怎么样打造升级版的应对资源环境矛盾凸显压力的调控，走向现代国家治理必须面对与结构调整、收入分配、财产配置等相关的制度建设严重滞后等等挑战。

我们提出，应该从人、物的角度打通供给侧和需求侧的认识，要把所有经济学的认识成果和我们探讨的包括制度经济学方面的认识，提升到需求侧、供给侧打通的经济学框架体系。

在这样打通的经济理论框架指导下，我们的调控思路首先必须明确：中国当下的改革，就是要让“市场充分起作用”作为政府的哲理。具体表现为只要经济在可接受运行区间内，政府绝不贸然启动短期刺激方案，这是非常必要的。中国前面两次应对危机有非常多的值得肯定之处，但政府大规模总量强力刺激的同时，客观助长了“政府万能”倾向。现在按照全面改革取向，让市场充分发挥作用，只要在可接受的就业水平之上和可接受的物价之下，就应让结构调整在市场力量主导下淘汰落后、过剩产能。政府约束自己的作用、推进放权这样的改革，事实上会受到很多阻力与困扰，但坚持这一点事关全局、事关长远。

大家都意识到中国运行当中矛盾凸显，怎么化解矛盾？还特别需要是在需求管理和供给管理结合起来以后，在供给侧区别对待，突出经济手段为主的机制，这个机制要系统创新。一方面，不是绝对的不采取刺激政策，在经济下行态势较为陡峭时，合理范围内的需求管理措施是必要的；另一方面，采取需求侧刺激政策时，需要特别地结合供给管理，综合考虑供给侧效果，譬如我们所倡导的“聪明投资”，即促进选择性的有效投资的理念，正是将供需调控有机结合，从而实现动态平衡的必要手段。