“禁止闹婚协议”也是一种移风易俗

早就说好做伴娘的闺蜜，在自己婚期前一个月突然“请辞”，家住汉阳杨泗港附近的王女士，5日在跟记者谈论起自己订在“五一”期间的婚礼时，显得很无奈:“闺蜜说看到柳岩被‘闹伴娘’，怕自己也被整，非要我签一个‘禁止闹婚协议’，我和婆婆还为此大吵一架。”（4月6日《武汉晚报》）

名人明星的影响力，确实是普通人所无法企及的。比如在婚礼上“闹伴娘”这件事，以前媒体也多次予以曝光，但是这一次因为影视演员包贝尔结婚，作为伴娘的女星柳岩被各位伴郎大闹一番，最终演变成了一起公共事件，引起了全国网友的质疑与热议。新闻中这位伴娘，之所以“临阵脱逃”，正是受到了柳岩被“闹伴娘”事件的影响。

“闹婚”“闹伴娘”作为一种传统的婚礼风俗，其实本身并没有什么不好，不但可以渲染婚礼的气氛，而且也是结婚双方新人和家庭人缘好的证明。但是在很多地方，在“闹”的过程中失去了一种合理的“度”，结果就把“闹婚”变成了“闹剧”，尤其是碰到一些无德之人，不但借着“闹婚”“闹伴娘”的婚俗对婚礼上的女性肆意揩油、侮辱，媒体甚至还曝光过性侵伴娘的恶劣事件，闹事者最终在对别人带来伤害的同时，也把自己送进了班房。

从这个角度来看，伴娘要求和双方签订“禁止闹婚协议”，不但是一种合理的要求，而且也是一种移风易俗，理应得到各方的理解与尊重才是。尽管从法律的角度来说，“禁止闹婚协议”在现实中很难得到落实，原因在于协议是伴娘和新娘以及新郎签订的，但是婚礼上真正的“闹婚者”往往是新郎一方的朋友，或者是前来参加婚礼的亲朋好友，伴娘不可能和每一个人都签订这样一份协议。

但是我们也要看到，伴娘的目的不是靠这份协议来“保身”，而是希望通过这样的一份协议，引起双方新人的注意，由他们来提醒、督促自己的亲朋好友文明参加婚礼，文明“闹婚”，至少不要对婚礼上的伴娘或其他女性有过分之举。所以说，不管男方还是女方，都应该尽量与前来参加婚礼的亲朋好友进行沟通和协商，为了婚礼的顺利进行，也为了婚礼的文明，避免发生一些带有骚扰、侮辱性质，有损他人尊严、名誉等行为。

“禁止闹婚协议”虽然是新闻中这位伴娘个人提出的，但是却值得引起我们所有人的反思。“闹婚”“闹伴娘”，尤其是一些超越道德与文明范畴的“闹婚”“闹伴娘”，确实属于一种封建陋习，既违背道德，也可能会触犯法律，还会影响新人和亲朋好友之间的关系与感情，所以无论从哪个角度来看，都应该在被摒弃，被革除的行列。