列宁维护和巩固党的统一的历史事实不容歪曲（3）

三、保障最迫切的经济建设任务

十月革命胜利后，苏维埃政权一直面临严峻的国际国内形势，在连年的帝国主义战争之后又进行了国内战争，国家已经破坏和贫困到极其严重的程度，人民深感疲惫和绝望。到1921年，国内经济情况异常困难，2月的喀琅施塔得叛乱，更使苏维埃政权面临严峻的政治危机。现实各种困难与危机形势要求布尔什维克党必须保持高度的团结和统一，迅速恢复和发展陷于困境之中的国家经济，以缓解广大工农群众对苏维埃政权的不满，在新的基础上巩固工农联盟。在这种形势下，列宁指出，对处在十分强大的资本主义世界的包围之中又肩负着空前重任的党来说，党内关于工会的作用和任务的辩论和争论是“一种过分的奢侈行为”。（同上，第11页）党内一些人不顾大局，挑起一场全党性的大辩论是一种十分轻率的错误行为，大大转移了党对严重的、迫在眉睫的危机问题的注意力，妨碍了党集中精力去完成最主要、最迫切的经济恢复任务，使本来已经疲惫不堪的苏维埃共和国陷入更为严重的经济危机和政治危机。

经济状况的恶化在动摇苏维埃政权，党迫切的任务是要用全部力量来解决转向经济建设的实际问题，必须从理论和实践上应对社会主义建设的许多复杂问题，在此关头，党内不应该纠缠于并非大是大非的理论倾向问题，必须结束这方面的争论。无产阶级政党内部不仅要有高度的团结、定力和纪律，同时，在经济上也要有一套办法，才能克服小资产阶级自发势力所造成的困难，实现自身在专政和经济建设方面的目标。但是，党内一些人对党面临的现实任务及党的政策转变存在曲解、误解和不理解。比如，“工人反对派”反对党领导经济建设，认为党对经济建设是外行，领导经济建设不是党的任务。他们从“左”的方面反对新经济政策，竭力反对列宁和党中央的正确路线，阻挠党向新经济政策的过渡。他们主张直接过渡到在生产和分配方面实行共产主义，认为战时共产主义政策应当继续实行，要求实行“毫不妥协的政策”，“迅速地向共产主义兼程前进”。他们认识不到新经济政策实行的必要性，认为新经济政策既是对工人利益的背叛，也是对西欧革命的阻挠。无休止的争论严重干扰了新经济政策的制定和贯彻执行，影响了党对当时迫切的经济恢复工作的领导。列宁深刻指出，党内一些人不顾面临的紧张形势和党的处境困难而挑起争论，“实际上是小资产阶级的和无政府主义的动摇的表现，实际上是削弱共产党的坚定的指导路线，实际上在帮助无产阶级革命的阶级敌人”。（同上，第87页）争论变得极其危险，已经构成了对无产阶级专政的威胁。布尔什维克党肩负着保障国家安全和建设国家的双重历史重任，党内必须彻底消灭各自为政，统一意志，齐心协力推进党经济建设的新政策的贯彻执行。

1921年春天，在苏维埃政权处于严重危机的紧要关头，“我们就非有这样一个决议不可”。（同上，第92页）列宁领导全党批判了党内错误观点、错误理论，解决了党内的意见分歧，维护了党的团结统一，巩固了党的领导，保障和推动了苏维埃共和国社会主义建设事业沿着正确的方向和道路前进。列宁还一再告诫全党，新经济政策是“空前困难的退却”，要防止资本主义复辟和保证共产主义道路，这就对党提出了新的更高要求。在这一时期，相比在革命战争最危险的时候，布尔什维克党更应当保持坚定的信念、统一的思想以及钢铁般的意志和纪律。　　

（作者：中国社会科学院马克思主义研究院—海南热带海洋学院理论创新基地副研究员）