文满林:港人切身感到了“一国两制”的成功

文满林:港人切身感到了“一国两制”的成功

摘要:这一切的一切,社会安稳繁荣,市民安居乐业、尽情享受一切,“一国两制”功不可没。只有不折不扣落实“一国两制”,才能有效保证当下香港的一切“不变形、不走样”。至于回归后的民主发展,无论从任何角度来说,都远比回归前港英管治时期有所发展和改进。

全国人大常委会委员长张德江,17日来港视察。在视察期间,除了参加“一带一路”高峰论坛,还安排与香港各界精英、包括行政会议成员和立法会议员会面,直接听听他们的意见和反映。与此同时,委员长会不会亲到一些市民家中拜访“见识”,则不得而知,若时间许可和安排得当,成数很大。因为过去有国家领导人来港视察,都出现这种情况。

各大领域长足发展

若说香港回归后十九年来实行的“一国两制”是否成功,是否深获港人认同和欢迎,有以下两个方面值得谈谈。希望有机会获得张德江委员长会见的社会精英或行政会议成员、立法会议员不妨反映反映,增加一点“内容”。

一是,香港自“九七”回归之后,有越来越多移民回流。回流香港,不外是两个原因,一是外国的生活和环境不如香港;二是香港回归后的生活和环境不似回归前被渲染的那么可怕,而是越来越好。观乎这些回流返港的人,在回归前,多是听了不少反对派政客及某些传媒所误导,或者被“洗脑”,以为香港“九七”回归之后,没有自由,没有保障,漆黑一片,死路一条。那个大状政客李柱铭,在“九七”前夕不是大言不惭地说:“英国将香港交还给中国,无疑是将香港六百万市民推出公海——死梗”。这令许许多多有机会有资格(资本)移民的人上了当,不惜贱卖所有家当远走他方,离开香港。粗略估计,自上世纪八十年代中出现香港前途问题到九十年代中期,约有五、六十万港人因害怕香港回归而移民他国。九十年代初至九六年是移民潮的最高峰。

然则自“九七”回归之后,香港的一切,包括生活、就业、自由民主等各方面都与回归前有过之而无不及,环境及治安变得越来越好。有见及此,令身在海外、寄人篱下和沦为二等公民的港人,大有悔不当初之感,深恨那些不负责任惟恐天下不乱的政客、传媒之言。惟有放下身段回流香港。他们回流也是冒?许多闲言闲语与耻笑,鼓起勇气作出选择的。毕竟,外国的生活及工作环境、异客心境和待遇,并不如想像中那么好,只有亲身经歷过才知道。正如歌星张国荣所言:未移民加拿大之前,以为加国是人间天堂,怎知移民几年后,才知道香港才是人间天堂。

二是,身在香港的人,有机会走可以走的人却不走,正是捨不得香港这个福地。为什么有机会走可以走的人不走(移民)?原因当然很多,但有一条是最主要的,就是香港回归后落实“一国两制”,真真正正实行资本主义制度,保持港人生活方式不变;社会发展没有受到任何冲击和掣肘。市民尽情享受各种各样自由,包括股照炒,马照跑,舞照跳,夜生活照蒲,酒照饮,麻雀照打,卡拉OK照唱。只要不违法,什么都可以做;言论自由和游行示威自由更比回归前港英管治时有过之而无不及。如反政府游行示威都可以无日无之,日日夜夜闹政府骂高官随街随处都可见到听到。报刊传媒的自由度更甚。那张逢中必反逢特区政府必反的《苹果日报》,日日都大字标题造谣,就从没有受到任何“迫害”。反之,若在回归前港英时代,早就被封杀了。

市民生活普遍改善

另一个令港人留恋不捨不移民的因素,就是香港回归后的劳工就业及社会秩序治安。香港全民就业和安全系数都属世界最前列位置,人人有工做,加上物质丰富物价平稳,有助市民生活得到普遍改善。在香港,只要有钱或者手中有少许宽馀钱,就可以享受和吃到全世界最好的美食。试问,现今世界有哪一个国家地区比香港还好的吗?所有这些,就是港人留恋香港、可以走都不肯走的最大“卖点”和优势。相反,若回归后的香港不如回归前甚至差过回归前,那些有机会有资格走的人早已鸡飞狗走了。

这一切的一切,社会安稳繁荣,市民安居乐业、尽情享受一切,“一国两制”功不可没。只有不折不扣落实“一国两制”,才能有效保证当下香港的一切“不变形、不走样”。至于回归后的民主发展,无论从任何角度来说,都远比回归前港英管治时期有所发展和改进。立法会议员已经逐渐由民选产生,而行政长官本应在二〇一七年实行一人一票普选产生,可惜被反对派违背主流民意否决了。二〇一七年行政长官的产生,依然按照基本法由一千二百个选委推选产生,但其中的民主成分已远比“九七”前港督全由英伦指派出任大得多。

广大市民的去向足可以证明一切。回流的人越来越多,可以走的人不捨得走(离开),比什么空话都管用。回归后的香港、落实“一国两制”的香港如何,正好让世界人民看看,评评。

(香港华人革新协会副会长)

责任编辑:张少华校对:董洁最后修改:
0