医患报道失实应厘清追责情形

“新闻媒体或者新闻记者对真相未明、调查结果尚未公布的医患纠纷作失实报道，或者报道中煽动对立情绪，造成严重社会不良影响和后果的，依照国家有关规定追究责任。”上述内容首次出现在近日公布的《福建省医疗纠纷预防与处理办法》中。（6月3日《中国青年报》）

近年来，媒体参与医患纠纷报道的现象，并不少见。尤其是，面对缺乏定论的医患纠纷，一些媒体先入为主，造成了严重的负面影响。那么，专门制定相应的预防和处理办法，对新闻媒体给予倒逼和警醒，确实显得尤为重要和必须。不过，仅仅依赖于办法的出台，产生的效果可能会大打折扣。

众所周知，既然是失实报道，即便没有预防和处理办法，也应该给相应的法律处理。从刑法角度而言，新闻记者歪曲事实，涉嫌虚假报道，可能会构成诽谤罪。从民法角度来说，虚构事实也可能会构成侵权行为，意味着会承担侵权后果。不过，在现实具体操作中，法律的规定却沦为了摆设，即便在医患纠纷中具有失实报道情形，也难以被追责。究其原因，无非在于：一方面，医患纠纷较为敏感，公众的主观臆测更倾向于将责任推给医院，外部环境对医院不利。另一方面，媒体的报道是否属实，其实往往很难区分和甄别，有的媒体在报道中含含糊糊，甚至故意打“擦边球”，追责往往处于鞭长莫及的情形中。

应该说，遏制媒体不负责任报道的行为，不能仅仅止于预防和处理办法的出台，而是应该强化细节层面的完善和补强。在刑法、民法角度，已经做出了明确的规定，但是何种行为、何种情形属于虚假宣传，如何界定故意与过失等等，都面临着模糊状态。既然如此，医患纠纷中的虚假宣传，关键就是如何界定和甄别，让虚假宣传行为被清晰的界定，从而为追责打下坚实的基础。尤其是，针对某些故意打“擦边球”的虚假宣传行为，更应该从标准层面予以列明，避免出现证据瑕疵，真正将虚假宣传行为装进法律笼子中。

面对医患纠纷，媒体应该肩负起相应的责任，成为弥合医患关系的润滑剂，而不能成为撕裂医患信任的工具。那么，如何倒逼媒体唤醒良知，如何让虚假宣传行为受到严惩，就需要在细节上进一步考量和思索，从而让医患纠纷中的虚假宣传行为无处遁形。