张西立：中国特色社会主义为什么能够屹立并发展（2）

二、走上社会主义道路，是近代以来中国全部历史发展的必然归宿

社会主义不是漂亮的名词，不是一些人所谓的“打左灯，向右拐”，而是中国近代以来全部历史发展的客观结果，因为在“长夜难明赤县天，百年魔怪舞翩跹”的旧中国，苦难深重的中国人民在经历种种选择的比较之后，“以俄为师”、走人民当家做主的社会主义道路，就成为不二之选。后来尽管在建设社会主义上我们走过了不少弯路，付出了沉重代价，但“中国人民从此站起来了”，我们顶住了来自超级大国的威压，有效维护了独立性和自主性，赢得了国际社会的普遍认可和充分尊重。十一届三中全会后，“走自己的路，建设有中国特色的社会主义”成为时代主题，打开国门，发展社会主义市场经济，极大地改善了人民生活、提升了综合国力；四项基本原则确保了开放条件下我国现代化建设的政治方向，尽管经过三十多年的高速发展，贫富差距有所拉大、社会道德状况令人担忧、党的建设在“四大考验”面前呈现出“四种危险”，利益关系、社会结构、党员成分以及人们思想状况等出现了多样化、复杂化的态势，但本质和主流不容否定，特别是党的领导地位不仅依然保持，而且探索、积累、开创了一系列适应、引领社会主义市场经济进程的党建新思路、新办法和新制度，有效确保了党的肌体始终充满生机与活力，能够更好地发挥先锋模范和战斗堡垒作用；新世纪以来，中国国际地位显著提高，中国作用不容忽视，中国人从来没有像今天这样扬眉吐气。这些成就的取得，皆应归功于当代中国共产党人对于中国特色社会主义的坚持和发展。历史不能假设，也不容假设。当下的中国，正处于中华民族历史上最好的时期，迎来了和平盛世，民众的生活水平前所未有地得到极大提高，现实中的问题尽管不少，但解决这些问题归根结底还得靠不断发展和深化改革，怨天尤人、自暴自弃没必要，不明真相、恶语相向也不可取，为人利用、反攻倒算更是不可饶恕。展望未来，征途漫漫，但可以确信的一点是，中国人民的前途命运维系在走好中国特色社会主义道路上，反之，如果出现颠覆性错误，歪曲、背离或放弃了这条救国救民的科学之路，必将是人民之灾、民族之祸、世界之殃。

世界社会主义运动处于低潮，应辩证看待“风景这边独好”。有西方学者认为对二十世纪进程影响最大的历史事件有两个，一个是苏联的诞生，一个是新中国的成立，很明显，这两个深刻改变世界历史进程的伟大事件，都是世界社会主义发展史上的里程碑。遗憾的是，随着苏联解体、东欧剧变，世界社会主义运动跌入低谷。然而，中国有效防范苏东败亡的巨大冲击波，化解美国为首的西方国家的联合制裁，内修政理，推进开放，成功应对亚洲金融危机以及新世纪之初的国际金融危机的负面影响，实现了历史上从未有过的连续三十年高速增长，一跃成为世界第二大经济体，在西方世界各主要国家深受国际金融危机之害，经济复苏依然低迷的背景下，中国“风景这边独好”。近来，国内有学者认为共产党由革命党转为执政党后，不宜再强调“国际共产主义运动”，而应探索社会主义或共产主义在与资本主义和平共处时期的一国实现方式，确立新的政治观。应该说，作为一种策略，这种说法不无道理，但是如果不加分析笼统而论，则容易偏离应有的社会主义立场和原则。这里需要指出的是，社会主义作为一种运动，从一开始来到人世间，就是一个世界性现象，但是各国社会主义道路因其具体国情的不同必然有所不同，在低潮期建设社会主义，就像低潮期的革命斗争，必须一方面坚持共产主义或社会主义基本原则不动摇，明晰革命的大方向、大目标，一方面还须十分讲究斗争或交往政策和策略，努力保存、壮大自身力量，做好长期艰巨斗争的各种准备。目前的中国似乎是“一枝独秀”，但身处资本主义的汪洋大海，依然遭受西方霸权主义打压和围堵的被动、弱势地位没有根本改变，西方学者散布“历史终结论”、“中国崩溃论”等论调，与其经济金融手段互为犄角，共同指向中国发展的核心和灵魂——中国共产党的领导以及社会主义制度。我们现在面临西方渗透、控制和演变的危险不仅丝毫没有减少，实际上在“颜色革命”的旗帜下更加隐蔽、灵活和猛烈。在改革开放和市场经济背景下，国内也存在诸多问题，突出的就有“信仰危机”、“价值错位”，一些党员干部不信马列信鬼神，拜金主义、享乐主义、精致利己主义严重。有效应对和解决这些问题，根本还得靠实践，也就是得靠中国特色社会主义的进一步发展，思想理论工作者不应幻想单靠理论的手段毕其功于一役，也不应熟视无睹或视而不见，放弃应有的理论责任，总之，在世界社会主义总体处于低潮期，我们应放眼全局、放眼未来，保持必要的政治定力，有“咬定青山不放松”的坚韧和执着，更应牢牢立足当下中国社会主义建设的具体实际，多做建设性的工作，弘扬社会主旋律，释放理论正能量。