“金牌少了”让我们看清体育的真面目

里约奥运会赛程已过半，中国代表团也已经结束了多数优势项目的比拼。截止里约时间8月14日，中国代表团共获得15块金牌，而伦敦奥运会赛程过半之后，中国代表团一共在10个大项上拿到了25枚金牌。更有媒体悲观地预测，中国在本届奥运会能获得的金牌可能创近5届的最低。中国的射击、举重、蹦床、击剑、游泳、体操等优势项目均遭遇不同程度的滑铁卢。

金牌少了，很多人会给出各种各样的反思——一些优势项目后继乏人，管理体制已不适应体育发展的需求，以至裁判不公现象，等等。这些对“金牌少了”的原因分析，针对具体的项目和比赛，可能都有其道理。但是，在分析奥运会比赛结果时，不应该忽视的一个大前提是：奥运会是世界级运动高手的较量，胜败得失均在毫厘之间，这才是竞技体育的真面目，也是奥运会比赛保持魅力的源泉。

其实，不光是中国代表团获得的金牌少了，美国的金牌数也有所下滑，不少“小国”则在奥运会上获得了历史性突破。如果把奥运会视为国家竞技体育实力的竞争，那么这种竞争从来不是一元，不像经济、军事等领域的竞争，总是几个大国在国家舞台上叱咤风云，这种竞争是多元和丰富的。一个所谓的“小国”，在国际政治舞台上可能并没有太大的话语权，但是在特定的体育项目上，它同样能够站上世界巅峰。

竞技体育是充满偶然性的。一个运动员世界排名第一，并不意味着在奥运会上就十拿九稳地获得金牌。射击比赛脱靶、排球发球失误、体操动作失误，这些看上去“低水平”的错误，同样会发生在世界级运动员的身上。当然，一个运动员可以“偶然”地失误，与奖牌擦肩而过，也可能“偶然”地超水平发挥，超越比平时排名比自己高的选手获得金牌。金牌获得数下降，也可能是“偶然”的一种表现。

针对中国的竞技体育发展现状，有一个笑话是这么说的：中国有两个比赛项目最稳定，一个是乒乓球，另一个是男子足球。不得不说，这种“超稳定”的发挥让比赛缺少了一分观赏性。在乒乓球项目的决赛中，人们常常能够看到决赛双方的选手都来自中国，也就是中国队提前锁定金牌。本届奥运会中，在中国拥有不少粉丝的日本乒乓球运动员福原爱闯入半决赛，给该项目增添了“谈资”。这种比赛的非稳定因素让竞技变得更有意义，更具观赏性。

体育的真面目就是这么任性，就是这么“耿直”。在本届奥运会上，有人为中国代表团在一些具备夺金实力的项目中错失金牌感到遗憾，也有人觉得金牌没那么重要了，多得一块少得一块并不能说明什么，这也是人们对竞技体育所持有心态的微妙转变。一个运动员成功的背后，少不了本人历经多年的辛苦训练和庞大团队的支持，没有取得更理想的成绩，固然是一种遗憾。但是，对国家发展竞技体育事业而言，没必要为一时的金牌得失而过度检讨。

虽然本届奥运会上中国队的金牌少了，这一个体育界的“奥运周期”好像过得不那么完美，但是我们也应该看到，这几年中国的群众体育事业得到了明显提升——跑步成了流行的都市新风尚，各个城市争相举办马拉松赛事的背后是全民运动基础的提高；城市里的健身房也成了方兴未艾的产业。通过奥运会来带动全民健身的习惯，不正是发展竞技体育的一大目标吗？如今，在奥运会的金牌视野以外，更多积极的改变已在发生。