有些“过剩产能”还可以转化成“有效产能”
经济学习惯区分需求与需要,如果不谈短期需求,而是着眼于国家长治久安、国民安居乐业的长期需要,就能发现,上述相对过剩产能都是国家长期发展所必需的重要生产资料。
事实上,从长期看,我国有四大领域存在严重的供给短缺,包括广义生产要素、高新产品、民生资产以及国家安全资产。1、广义生产要素,包括生态、能源、人力、资源、科技等五大类别。2、高新产品,包括战略性科技产品、优质消费品等。3、民生资产,包括公共服务能力、社会保障住房等。4、国家安全资产,包括南海开发,南疆开发,软实力与话语权基础建设,“一带一路”战略设施所需的基础设施,相应军力、投射能力建设所需的巨大先进军备装备、技术与人员等。
上述这些关乎我国长期发展潜力与质量的广义生产要素、民生资产和国家安全资产,我称之为国家战略性基础资产。从历史国情与国际比较观察,我国战略性基础资产的积累严重不足。对这些国家战略性基础资产进行投资,涉及的项目许多都是超越都江堰规模的超级国家工程,而其投资设施的主要耗材就是当前的“相对过剩产能”。大工程一开动,就意味着将新增加对钢、煤、电、铝、化工、建材、工程机械、运输车辆、建筑工人等的有效需求,直接将“过剩产能”转化成“有效产能”。
可见,解决相对过剩产能的问题,既要坚定不移地“去产能”,即淘汰不符合政策标准和发展需求的不达标产能;更需要规划与部署对国家战略性基础资产(或简称国家基础资产)的投资,通过实行结构性投资,实现有效利用相对过剩产能。“去产能”与“用产能”应当两手抓、两手硬,才能实现“调结构、促增长”的长期目标。
(作者为复旦大学中国研究院学术委员会主任、教授)
已有0人发表了评论