十问红军长征：毛泽东在长征中的作用有多大？（2）

六、“四渡赤水”是毛主席“用兵真如神”还是情报准确？

舒健：现在确实有很多历史资料挖掘出来，在“四渡赤水”前后毛泽东确实得到了一些很准确的情报，但是如果说我们把“四渡赤水”的成功完全归功于情报的准确，这是完全错误的。情报对于一场战争的胜利至关重要，但指挥者得到情报以后怎么认识情报、怎么分析情报、怎么运用情报，这都是非常重要的，因为得到情报以后还需辨别情报真伪。“四渡赤水”最根本的成功还是毛泽东指挥艺术的成功。我们通过情报知道敌人离我们那么近，敌人也完全有可能把红军包围起来，最主要的就是毛泽东通过积极主动的指挥艺术调动了敌人，让敌人误判了方向，最终红军跳出敌人的包围圈。毛泽东为什么用兵“真如神”？这还是他指挥艺术的胜利。

七、对于其他各路红军部队的长征应作如何评价？

舒健：对其他各路红军的长征，首先他们和红一方面军是一样的，经过艰苦卓绝的战斗，经历了千辛万苦，经历了浴血奋战，长征才成功。此外，还有就是团结一致，这是说其他红军和中央红军共同进行战略策应，共同完成了整个长征。整个长征的胜利并非红一方面军一家的胜利，而是所有红军长征的共同胜利。

八、如何看待中央红军的战略大转移？

舒健：现在公认的说法，红军长征是战略大转移，为什么要战略大转移？确实是当时出了一些问题。从政治上来讲，当时我们没有搞好统一战线的政策，红军和当地的一些军阀，包括一些地主阶级关系没有搞好，处于孤军作战状态。经济上来讲，一方面经济建设没有搞好，加上红军扩展得非常快，当时的根据地经济上也不能支撑这样一支庞大的军队。最重要的还是军事上的实力差距悬殊，敌军集中几十万部队围剿。怎么看待长征，红军是主动的战略转移，因为我们是主动撤离根据地，然后寻找新的落脚点。在这个落脚过程中不断根据形势的变化，不断寻找落脚点，最后到达陕北。

九、红军的指挥体制在长征中如何调整？

舒健：在长征以前，中央成立了由博古、李德、周恩来组成的三人团，这是最早的指挥机构。长征开始以后，红军并不太顺利，甚至陷入了困境，后来经过一些调整，到最后，中央成立了由毛泽东、周恩来、王稼祥组成的三人军事指挥小组，又叫做“新三人团”，全权指挥红军作战，对保障整个长征的胜利是至关重要的。对于我们今天的启示，第一点：“指挥体制”非常重要，必须值得我们高度重视。第二点：这个指挥体制必须是“高效指挥体制”，这对我们来说非常重要。第三点：“统一的指挥体制”对我们来说也是非常重要的，因为现在我们在信息化建设过程中存在条块分割，机构重叠，协调不力、关系不顺等问题，这都将影响战争时期的军事指挥。所以说，吸取当年红军长征胜利的经验，建立有效的、高效的、权威的指挥体制是非常重要的。

十、我们今天为什么要纪念长征？

舒健：我们确实要好好纪念长征。每一次革命都有它自身的传奇，而这个传奇反过来成了这场革命的象征。长征即是如此，它在中国历史上的贡献，包括在中国革命中的贡献，我们都可以讲很多。其实对我们现在最重要的是长征中体现出的坚韧不拔、理想信念高于一切的奋斗献身精神，值得我们现在好好学习。这种精神是我们中华民族传统的精神的精华，和西方传过来的马克思主义结合起来，有别于传统思想。我很想给大家念一些话，这些话都是西方一些人对我们的看法，比如美国著名记者埃德加·斯诺在《红星照耀中国》里把红军长征称为当今时代无与伦比的一次史诗般的远征，他说红军的那种不可征服的精神力量，那种欲望，那种热情不是一个作家所能创造出来的，那是人类历史本身的丰富而灿烂的精华。还有另外一位美国作家索尔兹伯里说过，在长征途中发生的一切有点像犹太人出埃及，汉尼拔翻越阿尔卑斯山，或者拿破仑进军莫斯科。但这任何比喻都是不恰当的，因为长征是举世无双的，它所表现的英雄主义精神，激励着这个伟大的民族，使中国朝这一无人能够预言的未来前进。