宣讲家网评论丨科学评价毛泽东同志是为了沿着正确道路前进 （2）

科学评价毛泽东同志的失误特别是晚年所犯的错误，历史地具体地看待党的领袖，关系到唯物史观的秉持。这不仅仅是对领袖人物应采取的郑重态度，更是维护历史的真实和公道。

“革命领袖是人不是神。”毛泽东同志作为我们党的第一代领导核心和新中国的开国领袖，在社会主义建设道路的探索中也走过弯路，他在晚年特别是在“文化大革命”中犯了错误。如何正确认识和对待毛泽东同志的错误和失误，事关唯物史观的秉持，事关党的思想路线，事关党的形象和影响。可以说，这是我们推进党和国家各项建设始终无可回避、无法绕开的一个重要政治“坎”。为此，毛泽东同志逝世之后特别是近些年，面对国际和国内有一些人处心积虑否定毛泽东、妖魔化毛泽东，企图以此达到否定中共革命和执政史、否定中共执政合法性的卑劣用心。对此我们党作出了旗帜鲜明的坚定回答，这就是习近平同志在纪念毛泽东同志诞辰120周年座谈会上作重要讲话时所明确的：“我们党对自己包括领袖人物的失误和错误历来采取郑重的态度，一是敢于承认，二是正确分析，三是坚决纠正，从而使失误和错误连同党的成功经验一起成为宝贵的历史教材。”这是马克思主义的历史观，是党的实事求是认识路线在历史境况中的科学运用和发展。

这种郑重的历史态度，改革开放以来，我们党曾作过多次阐述和宣示。贯彻到认识和对待毛泽东同志的失误和错误上，最具代表性的评说有两次：一是党的十一届六中全会作出《关于建国以来党的若干历史问题的决议》，对毛泽东同志的历史功过，进行了全面评价。邓小平同志指出：“毛泽东同志的功绩是第一位的，他的错误是第二位的，他的错误在于违反了他自己正确的东西。”尤其要看到，这些错误毕竟“是一个伟大的无产阶级革命家所犯的错误，不能把这些错误归结于个人品质，因为这些错误既有制度方面的原因，也有一些当时的社会历史条件的原因。”这是深得民心的历史结论。二是在纪念毛泽东同志诞辰120周年座谈会上习近平同志发表重要讲话，在对毛泽东同志的领袖品格、革命精神和崇高风范作出精辟概括的同时，对毛泽东同志在社会主义建设道路的探索中走过的弯路、在晚年特别是“文化大革命”中犯的错误以及如何看待这些错误等，提出了令人信服的科学评判方法。比如，认识毛泽东同志晚年的错误，既不否认有其主观因素和个人责任，又讲应看到复杂的国内国际社会历史原因，以及没有先例的社会主义建设探索的客观现实，进而强调“应该全面、历史、辩证地看待和分析。”再比如历史人物的评价，强调应该放在其所处时代和社会的历史条件下去分析，“不能离开对历史条件、历史过程的全面认识和对历史规律的科学把握，不能忽略历史必然性和历史偶然性的关系。不能把历史顺境中的成功简单归功于个人，也不能把历史逆境中的挫折简单归咎于个人。不能用今天的时代条件、发展水平、认识水平去衡量和要求前人，不能苛求前人干出只有后人才能干出的业绩来。”对待革命领袖，特别强调要做到“两个不能”：一是“不能因为他们伟大就把他们像神那样顶礼膜拜，不容许提出并纠正他们的失误和错误”；二是“也不能因为他们有失误和错误就全盘否定，抹杀他们的历史功绩，陷入虚无主义的泥潭”。这种秉持唯物史观的分析方法，科学、辩证、公正，既有利于维护历史的真实与公道，又对处心积虑否定、妖魔化毛泽东同志的邪说以正视听，对抹杀毛泽东同志历史功绩的虚无主义以当头棒喝。

金无足赤，人无完人。大至一政党一政府，小到一单元一个人，都会犯错误有失误，这其实并不可怕。可怕的是在推进事业发展中对待错误和失误的态度不正确，或采取不承认态度继续走错误的老路，或因为探索失误而走改旗易帜的邪路。我们党在毛泽东同志和党的历史问题上，采取正确的立场、科学的态度和辩证的方法，对错误和失误敢于承认、正确分析、坚决纠正，使失误和错误连同党的成功经验一起成为宝贵的历史教材，意义在继续前进，在坚定不移走中国特色社会主义道路。反映了马克思主义的科学历史观，体现了思想路线的成熟，也彰显了我们党坚持道路自信、理论自信、制度自信和文化自信的政治定力。人民群众恰恰从这里看出了我们党执政的力量和勃勃生机。