花钱在国际期刊发文体现国家实力？

世界著名学术出版机构施普林格自然出版集团旗下《肿瘤生物学》（Tumor Biology）期刊撤下107篇论文事件持续发酵，撤销的论文绝大部分来自中国医生。中国的论文屡屡被撤销让中国人有了另一个视角，国际期刊有在中国圈钱之嫌。撤稿是一举两得，既占了便宜又卖乖（以大量撤稿来树立名声）；中国人在撤稿之后则是两头受气，既花了钱又落下学术不端的名声。

在反思和评论众说纷纭之时，问题的探讨逐渐深入和转入幕后，其中几个重大问题是，中国是否需要在国外期刊发表论文，发表论文要花多少钱，钱从何来，以及如何让钱花在刀刃上。

在国际期刊发表论文的似乎没有争议，这是证明中国强大的一个重要标志。姑且不论论文的质量好坏、是否有用和解决实际问题，仅仅是数量似乎就足以证明一个国家科研水平。无论是官方还是学术圈，以及社会评价，都把在国外期刊发表论文当作一种光耀和崛起的象征。

在国外期刊发表论文还以在《科学引文索引》（SCI）收录的期刊上发表为高权重。SCI数据库截至目前最新统计数据是，2015年发表的世界科技论文总数为181.68万篇，收录中国科技论文29.68万篇（连续7年排在世界第2位），占世界份额的16.3%。尽管如此，举国上下还是心有不甘。以论文数而言，尽管中国排在第二位，还是不如占第一位的美国，后者发表论文48.86万篇，是中国的1.6倍，占世界份额的26.9%。

仅以论文发表数量为导向，中国全国上下早就掀起了像“大跃进”般的浪潮。现在英国已被超过了（现在的排名为：美国、中国、德国、英国和日本），要超过美国似乎也不是问题，只要加紧生产论文，就有可能在未来几年超过美国，成为世界老大。对比2014年和2015年全球论文可以看到，2015年美国的论文量在减少，中国的在增加。2014年，全球发表科技论文总数为176.63万篇，其中中国26.35万篇，占世界份额的14.9%；美国48.66万篇，是中国的1.8倍，占世界份额的27.5%。

在这样的对比下，举国的心态和科技政策显然是鼓励研究人员在国外期刊上发表论文。世上没有免费的东西，发表论文同样要花钱，而且这些年来水涨船高，需要花大钱。一般而言目前在国外期刊发一篇论文要支付1万美元。例如，在《肿瘤生物学》发一篇论文版面费为2万元人民币，第三方中介公司要收费5万元，合计7万元。