郑卫国：增强战法创新针对性

“兵因敌而制胜”，战法创新需针对特定对象探求对抗之策，这既是军事斗争准备的现实需要，也是落实能打仗、打胜仗要求的具体体现。

着眼对抗的不确定性，战法创新应超前谋划。信息化条件下作战，首先进行的是致盲战，如美军强调要把对手军队的情报、监视与侦察系统视为“阿喀琉斯之踵”，作为首要攻击对象。美军追求的正是通过极强的信息攻防能力，在未来战争中抢得先手，占据主动。

由此可见，在激烈的侦察与反侦察对抗中，想掌控战场“制透明权”将非常困难，战争迷雾必将不同程度困扰指挥员。因此，一方面，需加强研究在没有掌控战场“制透明权”的条件下如何作战。不能想当然地认为，信息能力强了战场自然透明；也不能总围绕“信息优势——决策优势——行动优势”公式转，而应加强研究在信息均势，甚至信息劣势环境下，如何发挥基于信息系统的体系作战能力。另一方面，加强对目标精确打击方法研究。战前应重视对潜在对手重要目标的侦察监视，并形成数据库，重点研究战时如何在敌强干扰下能准确命中目标。

立足对抗的复杂持久性，战法创新需科学设计。信息化条件下强强对抗，想通过一种或几种战法取得决定性战果可能是不现实的。战法创新最忌直线思维和一厢情愿，来不得半点飘浮和虚假。因此，必须充分认清未来战争对抗的艰巨性。要设想最复杂、最困难局面，战法创新既要研究体系瘫痪之策，也要研究体系瘫痪后的常规战法；既要研究速决战法，也要研究持久战法。要做好战法整体设计和筹划，重点做到战争、战役、战斗不同层次上的战法衔接，基本战法、具体战法以及各种作战行动对抗方法配套，形成统分结合、层次清晰、完整科学的战法体系。只有这样，战法创新成果才能真正成为胜敌的有力支撑。

突出对抗的非对称性，战法创新应超常谋策。两军对抗，非对称威胁是最大的威胁。海湾战争以来，拥有太空、信息、远程技术和力量等巨大军事“代差”的美军对弱小的对手无不实施非对称打击，使对手事先的作战准备和应对战术基本派不上用场。不过，非对称性作战既是以强击弱的战力倍增器，也是以弱抗强的有效手段。只要巧妙运用非对称战法，弱军也可重创强敌。但弱势一方想要克敌制胜，必须在常规战法外寻找对策。一是找准敌人的弱点。信息化条件下作战，除了在敌人最意想不到或最不情愿的时间、地点，以敌人最不适应的方式与敌交锋出奇制胜外，实施非对称攻击的目标可以重点考虑敌方的信息系统、作战支援系统，以及生活保障系统等。这些系统依赖性强，防护能力相对较弱，一旦破坏影响较大，可以集中优势力量，重点突破。二是注重空间转换。实战中，可考虑在对手打击空间进行有效防护与抗击的同时，迅速开辟实施能够反击的作战空间，将战场从对手进攻的空间转向己方设定的作战空间，并在这一空间施展自己的战法，从而把握战场主动权。