知识分子的思想脉络:从《共产党宣言》到"四个尊重"

我党对知识分子地位的正确论断，所提出的“四个尊重”的重大方针，从理论上可以追溯到老祖宗马恩的论述，是马克思主义中国化的重要成果

从《共产党宣言》到“四个尊重”——谈关于知识分子的一条思想脉络

建国以来，关于知识分子特别是社会主义制度下的知识分子的阶级属性，曾经翻来覆去纷争、论证了许多年。“左”的观点将知识分子定性为依附在剥削阶级“皮上的毛”，或是径直给知识分子带上“剥削阶级”或“资产阶级”的帽子，特别是对于解放前的知识分子，更是完全将其与资本家划等号，如“党内大理论家”陈伯达文革中视察人民日报社时，听到一位记者说起自己的父亲解放前当过工程师，便立即明确地断言：“工程师，那是资本家。”（《党史博览》2009年第8期《陈伯达对人民日报社的一次荒唐视察》）四人帮对知识分子更是鄙视，把知识分子纳入“地富反坏”等等阶级敌人的序列，鄙称为“臭老九”。

打倒四人帮后，拨乱反正，我党最终确认：知识分子是工人阶级的一部分。这一正确结论，对于恢复被歪曲了的知识分子的本来面目，恢复知识分子应有的地位和荣誉，产生了巨大作用。这一正确结论，是中国共产党在运用马克思主义阶级分析方法方面取得的重大进步，这一进步，对于推进改革开放伟大事业，具有重大意义。

但是，也有人始终不同意“知识分子是工人阶级的一部分”的论断，近年来网上就时有文章质疑这一论断，如一篇题为《知识分子是工人阶级的一部分吗？》的文章便断言这一论断“是不符合马克思主义的基本原则的，是极其不科学的”。此文的观点无疑是错误的，不仅理论上错误，而且是对党的知识分子政策的颠覆性质疑，而质疑的实质是试图把历史车轮向后拉。这就不能不引起真正的马克思主义者的警觉，也促使我们更加认真地学习马恩原著，向老祖宗请教答案。

一、《共产党宣言》中的一段简短、重要却鲜受重视的话

读《共产党宣言》，我感到，确认知识分子是工人阶级的一部分，从思想脉络上说，在相当程度上是上承了《宣言》中关于知识分子的论述。

《宣言》中关于知识分子的论述只有很简短的一段话，过去人们不大注意，更少有人解读。但我认为这段话应当受到重视，因为它对我们认识知识分子的社会定位和阶级属性有启发意义。

这段论述，见于《共产党宣言》第一章《资产者和无产者》，文云：

资产阶级抹去了一切向来受人尊崇和令人敬畏的职业的神圣光环。它把医生、律师、教士、诗人和学者变成了它出钱招雇的雇佣劳动者。

这段引文，引自中央编译局译本。陈望道的译本与此略有区别，文云：

有产阶级，已将有名誉的受人尊敬的职业底荣光毁灭了！无论医生，法律家，僧侣，诗人，科学家，都成了他们的工银劳动者。

综合这两段译文来读，有助于更准确地理解《宣言》这段话。在这段话中，马恩提到了资本主义社会中的一些从事脑力劳动的从业者——医生、律师（法律家）、教士（僧侣）、诗人、学者（科学家）等，这些从业者，按照我们通常的理解，都属于知识分子。显然，马恩的这段话是论述知识分子的。这段话虽然只列举了一部分行业的知识分子，但实质上应视为是论说一般知识分子的。

马恩这段话讲的是资本主义社会取代封建社会之后，知识分子阶层的社会地位和阶级属性所发生的变化。

对于资本主义社会到来之后整个社会的阶级状况，马恩在《宣言》中有一段概括性的论述，即：“我们的时代，资产阶级的时代，却有一个特点：它使阶级对立简单化了。整个社会日益分裂为两大敌对的阵营，分裂为两大相互直接对立的阶级：资产阶级和无产阶级。”（《共产党宣言》第一章《资产者和无产者》）在这段总的论述之后，马恩又分述了资产阶级时代来临即资本主义社会到来的过程中，各种社会关系发生的种种变化。上引《宣言》所论述的知识分子社会地位和阶级属性的变化，乃是这种种变化之一。

限于主题，马恩在《宣言》中对于知识分子在资本主义社会中的完整情况并没有详论。但仅从上引他们关于知识分子的简短文字中，我们仍可以看出他们对于知识分子的阶级属性的一些看法。